Дело № 3-181
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом главным бухгалтером Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, уполномоченным и обязанным вести налоговый учет и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность в данной организации, допустила нарушение ст. 3 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» от 11.12.1991 года № 1963, с последующими изменениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов - Советской районной санитарно-эпидемиологической станцией были занижены налоговые обязательства по расчету суммы налога с владельцев транспортных средств за 2007 год, 2008 год и 2009 год в сумме 763 гривны 44 копейки, что в результате привело к занижению для уплаты в бюджет данного налога в указанном размере. Факт нарушения был выявлен 28 декабря 2009 года по результатам невыездной камеральной проверки налоговой декларации (расчета) по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, и зафиксирован в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемая в судебном заседании пояснила, что транспортное средство, которое указывалось в отчетах как специальное транспортное средство, и в последствие из-за которого был занижен для уплаты налог, не отнесено в регистрационном свидетельстве как специальное. При этом полагала, что такое обстоятельство не соответствует действительности. В связи с чем вину в совершенном правонарушении отрицала.
Однако, виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 36 серии КН № 727873 от 09 февраля 2010 года;
- копией акта № 413/17-02/02007354 от 28.12.2009 года о результатах невыездной камеральной проверки налоговой декларации (расчета) по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, отражающим выявленное нарушение ведения налогового учета, которое привело к занижению для уплаты в бюджет налога с владельцев транспортных средств;
- копиями расчета суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов на 2007 год, 2008 год и 2009 год.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. К пояснениям привлекаемой суд относится критически, расценивая их как способ уклонения от административной ответственности, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, в подтверждение своих пояснений, привлекаемая не представила соответствующих доказательств. Вина привлекаемой доказана.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая к административной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание сумму на которую был занижен для уплаты в бюджет налог с владельцев транспортных средств, с целью воспитания привлекаемой и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (Восемьдесят пять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик
Судове рішення № 8212661, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-181/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: