Дело № 3-181
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом главным бухгалтером Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, уполномоченным и обязанным вести налоговый учет и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность в данной организации, допустила нарушение ст. 3 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» от 11.12.1991 года № 1963, с последующими изменениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов - Советской районной санитарно-эпидемиологической станцией были занижены налоговые обязательства по расчету суммы налога с владельцев транспортных средств за 2007 год, 2008 год и 2009 год в сумме 763 гривны 44 копейки, что в результате привело к занижению для уплаты в бюджет данного налога в указанном размере. Факт нарушения был выявлен 28 декабря 2009 года по результатам невыездной камеральной проверки налоговой декларации (расчета) по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, и зафиксирован в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемая в судебном заседании пояснила, что транспортное средство, которое указывалось в отчетах как специальное транспортное средство, и в последствие из-за которого был занижен для уплаты налог, не отнесено в регистрационном свидетельстве как специальное. При этом полагала, что такое обстоятельство не соответствует действительности. В связи с чем вину в совершенном правонарушении отрицала.
Однако, виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 36 серии КН № 727873 от 09 февраля 2010 года;
- копией акта № 413/17-02/02007354 от 28.12.2009 года о результатах невыездной камеральной проверки налоговой декларации (расчета) по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов Советской районной санитарно-эпидемиологической станции, отражающим выявленное нарушение ведения налогового учета, которое привело к занижению для уплаты в бюджет налога с владельцев транспортных средств;
- копиями расчета суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов на 2007 год, 2008 год и 2009 год.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. К пояснениям привлекаемой суд относится критически, расценивая их как способ уклонения от административной ответственности, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, в подтверждение своих пояснений, привлекаемая не представила соответствующих доказательств. Вина привлекаемой доказана.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая к административной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание сумму на которую был занижен для уплаты в бюджет налог с владельцев транспортных средств, с целью воспитания привлекаемой и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (Восемьдесят пять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик
The court decision No. 8212661, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-181/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: