Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25082/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про обшук,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку за місцем мешкання начальника управління майном виконавчого комітету апарату Черкаської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує на те, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №62018100000000044 від 22.12.2018 за викладеними у заяві про скоєння злочину АГС «Совість» твердженнями щодо ймовірних протиправних дій посадових осіб Міністерства охорони здоров`я України, органів державної влади та місцевого самоврядування, та з інших питань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання начальника управління майном виконавчого комітету апарату Черкаської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється за можливе.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].
Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей та документів буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться за вказаною слідчим адресою, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Також, щодо способу проведення обшуку Європейський суд з прав людини відзначає, що надто широко сформульована постанова про проведення обшуку давала міліції необмежену свободу дій у визначені того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі. Це призвело до проведення великого обшуку: вилучені документи й предмети не обмежувалися лише тими, які мали відношення до кримінальної справи. [«Smirnov v Russia», n. 471226].
Поряд з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині вилучення таких речей як електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски, засоби зв`язку, мобільні телефони тощо) та інші носії інформації, які використовувалися під час протиправної діяльності; зіпсовані документи,чорнові записи, блокноти, робочі зошити, документи з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств; інші документи, предмети та речі, які мають істотне значення для досудового розслідування та несуть на собі сліди скоєного злочину, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про обшук задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62018100000000044 від 22.12.2018 на проведення обшуку за місцем мешкання начальника управління майном виконавчого комітету апарату Черкаської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а також відшукання та вилучення наступних документів:
- документи щодо державної реєстрації та перереєстрації Комунального закладу (КНП) «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835), у тому числі статутні документи, зміни до статутів за 2016 2019 роки, розпорядження голови чи заступників голови Черкаської обласної ради, рішення Черкаської обласної ради, накази, листи, пояснювальні записки щодо проведення змін до статутних документів (у тому числі розпорядження за № 164-р від 17.06.2016 «Про затвердження Статуту комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» у новій редакції голови Черкаської обласної ради з додатками та пояснювальними записками, рішеннями та висновками профільних комісій, рішення сесії Черкаської обласної ради від 07.09.2018 за №24-29/VІІ «Про реорганізацію комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» з додатками та пояснювальними записками, рішеннями та висновками профільних комісій обласної ради з питань охорони здоров`я і з питань комунальної власності, підприємництва та регуляторної політики, засіданнями та голосуванням профільних комісій обласної ради з питань охорони здоров`я і з питань комунальної власності, підприємництва та регуляторної політики, рішення сесії Черкаської обласної ради від 18.12.2018 за № 28-7/VІІ «Про утворення статутного капіталу комунальних некомерційних підприємств» з пояснювальними записками, додатками, рішеннями та висновками профільних комісій обласної ради з питань охорони здоров`я і з питань комунальної власності, підприємництва та регуляторної політики, засіданнями та голосуванням профільних комісій обласної ради з питань охорони здоров`я і з питань комунальної власності, підприємництва та регуляторної політики, розпорядження за № 17-р від 03.01.2019 «Про затвердження Статуту Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» з пояснювальною запискою та додатками),
- рішення сесії Черкаської обласної ради від 07.09.2018 за № 24-29/VІІ «Про реорганізацію комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» із пояснювальною запискою, протоколом засідання сесії, стенограмою проведення засідання, результатами реєстрації та поіменного голосування, доповідями депутатів та осіб за питанням реорганізації, аудіозаписом засідання, іншими додатками, листами;
- рішення сесії Черкаської обласної ради від 18.12.2018 за № 28-7/VІІ «Про утворення статутного капіталу комунальних некомерційних підприємств» із пояснювальною запискою, протоколом засідання сесії, стенограмою проведення засідання, результатами реєстрації та поіменного голосування, доповідями депутатів та осіб за питанням реорганізації, аудіозаписом засідання, іншими додатками, листами;
- отримані листи від Комунального закладу (КНП) «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835), ТОВ «Черкаси Плазма», ТОВ «Сумський обласний центр служби крові», групою компаній «БІОФАРМА» управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації на адресу Черкаської обласної ради щодо передачі в оренду частини приміщення Комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835) до ТОВ «Черкаси плазма» за 2018 та 2019 роки;
- протоколи та виписки з протоколів, результатів голосування трудового колективу Комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835) щодо передачі в оренду частини приміщення станції переливання крові у 2018 році;
- рішення сесії Черкаської обласної ради від 20.04.2018 року за № 22-10/VII про надання дозволу комунальному закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» на передачу в оренду майна із пояснювальною запискою, протоколом засідання сесії, стенограмою проведення засідання, результатами реєстрації та поіменного голосування, доповідями депутатів та осіб за питанням реорганізації, аудіозаписом засідання, іншими додатками, листами;
- висновок постійної комісії з питань комунальної власності, підприємництва та регуляторної політики Черкаської обласної ради від 17.04.2018 за № 21/11 «Про надання дозволу комунальному закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» на передачу в оренду майна із протоколом засідання комісії, її складом, результатами голосування, пояснювальними записками та доповідями осіб;
- договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області від 04.09.2018 року, а саме частини нежитлового приміщення загальною площею 1 800, кв. м., розміщеного за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 242, загальною вартістю 7 949 800,00 грн., укладений між Комунальним закладом «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835) та ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628) з додатками: актом приймання передачі майна, звітом про експертну оцінку майна, висновками та попередніми висновками Антимонопольного комітету України, Черкаського територіального відділення Антимонопольного комітету України, іншими додатками;
- листи та інші документи що свідчать про подачу оголошення про проведення конкурсу на оренду частини приміщень Комунального закладу «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» 1800 кв. м., оголошення про проведення конкурсу, накази чи інші розпорядчі документи за результатами вивчення попиту на зазначений об`єкт оренди, інші документи з проведення конкурсу на зазначений об`єкт оренди;
- інвестиційні договори та меморандуми про співпрацю, укладені між Черкаською обласною радою та ТОВ «Черкаси Плазма» (ЄДРПОУ 41805628), ТОВ «Біофарма Плазма» (ЄДРПОУ 39000694), ТОВ «БіофармаПлазмаІнвест» (ЄДРПОУ 39183285) у 2018 та 2019 роках;
- погоджені та затверджені фінансові плани Комунального закладу (КНП) «Черкаська обласна станція переливання крові Черкаської обласної ради» (ЄДРПОУ 02004835) за 2017, 2018, 2019 роки та звіти про їх виконання із документами та пояснювальними записками у яких містяться розрахунки результативних показників діяльності та необхідності у бюджетному фінансуванні.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 27.05.2019 року о 13-20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 82125570, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25082/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: