
пр. № 1-кс/759/3295/19
ун. № 759/9682/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В.., за участю секретаря судових засідань Штанько В.О.., слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіна І.С., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіна І.С. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110140000472 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіна І.С. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019110140000472 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому слідчий просив накласти арешт із забороною всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, вчиняти реєстраційні дії, щодо набуття або припинення права власності, зміни власників, зміни порядку користування, оренди, тощо, а також заборонити вносити та/або вилучати будь-які записи з відповідних державних реєстрів - щодо технічних засобів, які перебувають на балансі СВК «Новоселицький» (код ЄДРПОУ №32904374) та щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у користуванні СВК «Новоселицький» (код ЄДРПОУ №32904374).
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 невстановлені особи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, належним сільськогосподарському виробничому кооперативу«Новоселицький» (код за ЄДРПОУ 32904374), використали Протокол № 10/2019 Загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» від 10.04.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харкавою О.В., з метою державної реєстрації змін до установчих документів СВК «Новоселицький» (код за ЄДРПОУ 32904374), а саме щодо керівника даного суб`єкту господарювання.
З огляду на те, що є обгрунтовані підстави вважати, що причетними до вчинення злочину особами буде ініціюватися подальша перереєстрація права власності на нерухоме та рухоме майно СВК ««Новоселицький», з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на балансі СВК «Новоселицький» перебувають вищезазначені технічні засоби та згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, СВК «Новоселицький» орендує на підставі договорів оренди з фізичними особами вищезазначені земельні ділянки.
Враховуючи вище викладене, у органу досудового розслідування - Слідчого управління ГУНП в Київській області, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у зверненні до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, що перебуває у користуванні юридичної особи - СВК «Новоселицький» (код за ЄДРПОУ 32904374), юридична адреса: 08675, Київська область, Васильківський район, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, 9, а саме зазначених вище земельних ділянок та транспортних засобів і спеціальної техніки.
Водночас, є ризик того, що в разі отримання посадовими особами СВК «Новоселицький» (код за ЄДРПОУ 32904374), інформації про те, що органом досудового розслідування подано клопотання про накладення арешту на зазначене вище майно, останнє буде у протиправний спосіб відчужене вказаними особами з метою залишення його у своєму фактичному користуванні та недопущення його арешту.
У зв`язку із цим, орган досудового розслідування просив про розгляд даного клопотання без участі представників СВК «Новоселицький» (код за ЄДРПОУ 32904374).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Власник майна до суду не викликався, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно ч.1, ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Постановою старшого слідчого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Шеверун В.О. від 24.05.2019 року, рухоме та нерухоме майно на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12019110140000472.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно не яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та з метою попередження незаконного відчуження майна, або пошкодження, або настання інших наслідків, вважаю за необхідне накласти арешт на майно шляхом накладення заборони на його відчуження та розпорядження, без позбавлення права користування даним майном, яке є співрозмірним обмеженням права власності, яке відповідає завданням кримінального судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіна І.С. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110140000472 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно шляхом позбавлення права на їх відчуження та розпорядження будь-яким чином, із забороною: всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, вчиняти реєстраційні дії, щодо набуття або припинення права власності, зміни власників, зміни порядку користування, оренди, тощо, а також заборонити вносити та/або вилучати будь-які записи з відповідних державних реєстрів - щодо наступних технічних засобів, що перебувають на балансі СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (код ЄДРПОУ №32904374), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9: трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка БЕЛАРУСЬ-82.1, рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_4 , марка БЕЛАРУСЬ-82.1, рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_7 , марка БЕЛАРУСЬ-82.1, рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_10 , марка ХТЗ-242К.20, рік випуску 2018, заводський НОМЕР_482, двигун № НОМЕР_11 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_12 , марка ХТЗ-242К.20, рік випуску 2017, заводський НОМЕР_483, двигун № НОМЕР_13 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_14 , марка МТЗ-82, рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_17 , марка МТЗ-82, рік випуску 1997, заводський № НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_20 , марка МТЗ-82, рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_14 , марка МТЗ, рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_23 , марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський № НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_26 , марка МТЗ-80, рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_27 , двигун № НОМЕР_28 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_29 , марка МТЗ-82, рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_32 , марка ЮМЗ-6, рік випуску 1992, заводський № НОМЕР_33 , двигун № НОМЕР_34 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_35 , марка МТЗ-80, рік випуску 1994, заводський № НОМЕР_36 , двигун № НОМЕР_37 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_23 , марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський № НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 ; комбайн зернозбиральний - реєстраційний номер НОМЕР_38 , марка БЕЛАРУС-82.1, рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_39 , двигун № НОМЕР_6 ; комбайн - реєстраційний номер НОМЕР_40 , марка Дон-1500, рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_41 , двигун № НОМЕР_42 ; комбайн - Марка СК-5 «НИВА» рік випуску 1995; комбайн - Марка СК-5 «НИВА» рік випуску 1995; комбайн - Марка Дон, рік випуску 1995; ЗИЛ-МПЗ - модель 4505, тип загальний вантажний самоскид, номер кузова НОМЕР_43 , реєстраційний номер НОМЕР_44 , рік випуску 1992; ГАЗ - модель 53, тип Бортовий-С, номер кузова НОМЕР_45 , реєстраційний номер НОМЕР_46 , рік випуску 1981; CHEVROLET - модель NIVA, тип легковий універсал, номер кузова НОМЕР_47 , реєстраційний номер НОМЕР_48 , рік випуску 2013; ЗИЛ - модель 45022 спеціалізований вантажний самохід, номер кузова НОМЕР_49 , реєстраційний номер НОМЕР_50 , рік випуску 1989; САЗ - модель 3502 спеціалізований вантажний самохід, номер кузова НОМЕР_51 , реєстраційний номер - НОМЕР_52 , рік випуску 1988; САЗ - модель 3507, тип - Самоскид-С, номер шасі НОМЕР_53 / НОМЕР_54 , об`єм двигуна 4250, синього кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_55 , рік випуску 1988, дата реєстрації 16.07.2008 року шляхом позбавлення права на їх відчуження та розпорядження будь-яким чином.
Накласти арешт на нерухоме майно шляхом позбавлення права на розпорядження із забороною всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії - вчиняти реєстраційні дії щодо зміни порядку користування, оренди, емфітевзису, а також заборонити вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що пов`язані (чи мають наслідок) з припиненням права оренди, емфітевзису СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (код ЄДРПОУ №32904374), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район , село Вільшанська Новоселиця , вул . Тарнавського , буд. 9, щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у його користуванні, а саме земельних ділянок із наступними кадастровими номерами:
НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 ; НОМЕР_182 ; НОМЕР_183 ; НОМЕР_184 ; НОМЕР_185 ; НОМЕР_186 ; НОМЕР_187 ; НОМЕР_188 ; НОМЕР_189 ; НОМЕР_190 ; НОМЕР_191 ; НОМЕР_192 ; НОМЕР_193 ; НОМЕР_194 ; НОМЕР_195 ; НОМЕР_196 ; НОМЕР_197 ; НОМЕР_198 ; НОМЕР_199 ; НОМЕР_200 ; НОМЕР_201 ; НОМЕР_202 ; НОМЕР_203 ; НОМЕР_204 ; НОМЕР_205 ; НОМЕР_206 ; НОМЕР_207 ; НОМЕР_208 ; НОМЕР_209 ; НОМЕР_210 ; НОМЕР_211 ; НОМЕР_212 ; НОМЕР_213 ; НОМЕР_214 ; НОМЕР_215 ; НОМЕР_216 ; НОМЕР_217 ; НОМЕР_218 ; НОМЕР_219 ; НОМЕР_220 ; НОМЕР_221 ; НОМЕР_222 ; НОМЕР_223 ; НОМЕР_224 ; НОМЕР_225 ; НОМЕР_226 ; НОМЕР_227 ; НОМЕР_228 ; НОМЕР_229 ; НОМЕР_230 ; НОМЕР_231 ; НОМЕР_232 ; НОМЕР_233 ; НОМЕР_234 ; НОМЕР_235 ; НОМЕР_236 ; НОМЕР_237 ; НОМЕР_238 ; НОМЕР_239 ; НОМЕР_240 ; НОМЕР_241 ; НОМЕР_242 ; НОМЕР_243 ; НОМЕР_244 ; НОМЕР_245 ; НОМЕР_246 ; НОМЕР_247 ; НОМЕР_248 ; НОМЕР_249 ; НОМЕР_250 ; НОМЕР_251 ; НОМЕР_252 ; НОМЕР_253 ; НОМЕР_254 ; НОМЕР_255 ; НОМЕР_256 ; НОМЕР_257 ; НОМЕР_258 ; НОМЕР_259 ; НОМЕР_260 ; НОМЕР_261 ; НОМЕР_262 ; НОМЕР_263 ; НОМЕР_264 ; НОМЕР_265 ; НОМЕР_266 ; НОМЕР_267 ; НОМЕР_268 ; НОМЕР_269 ; НОМЕР_270 ; НОМЕР_271 ; НОМЕР_272 ; НОМЕР_273 ; НОМЕР_274 ; НОМЕР_275 ; НОМЕР_276 ; НОМЕР_277 ; НОМЕР_278 ; НОМЕР_279 ; НОМЕР_280 ; НОМЕР_281 ; НОМЕР_282 ; НОМЕР_283 ; НОМЕР_284 ; НОМЕР_285 ; НОМЕР_286 ; НОМЕР_287 ; НОМЕР_288 ; НОМЕР_289 ; НОМЕР_290 ; НОМЕР_291 ; НОМЕР_292 ; НОМЕР_293 ; НОМЕР_294 ; НОМЕР_295 ; НОМЕР_296 ; НОМЕР_297 ; НОМЕР_298 ; НОМЕР_299 ; НОМЕР_300 ; НОМЕР_301 ; НОМЕР_302 ; НОМЕР_303 ; НОМЕР_304 ; НОМЕР_305 ; НОМЕР_306 ; НОМЕР_307 ; НОМЕР_308 ; НОМЕР_309 ; НОМЕР_310 ; НОМЕР_311 ; НОМЕР_312 ; НОМЕР_313 ; НОМЕР_314 ; НОМЕР_315 ; НОМЕР_316 ; НОМЕР_317 ; НОМЕР_318 ; НОМЕР_319 ; НОМЕР_320 ; НОМЕР_321 ; НОМЕР_322 ; НОМЕР_323 ; НОМЕР_324 ; НОМЕР_325 ; НОМЕР_326 ; НОМЕР_327 ; НОМЕР_328 ; НОМЕР_329 ; НОМЕР_330 ; НОМЕР_331 ; НОМЕР_332 ; НОМЕР_333 ; НОМЕР_334 ; НОМЕР_335 ; НОМЕР_336 ; НОМЕР_337 ; НОМЕР_338 ; НОМЕР_339 ; НОМЕР_340 ; НОМЕР_341 ; НОМЕР_342 ; НОМЕР_343 ; НОМЕР_344 ; НОМЕР_345 ; НОМЕР_346 ; НОМЕР_347 ; НОМЕР_348 ; НОМЕР_349 ; НОМЕР_350 ; НОМЕР_351 ; НОМЕР_352 ; НОМЕР_353 ; НОМЕР_354 ; НОМЕР_355 ; НОМЕР_356 ; НОМЕР_357 ; НОМЕР_358 ; НОМЕР_359 ; НОМЕР_360 ; НОМЕР_361 ; НОМЕР_362 ; НОМЕР_363 ; НОМЕР_364 ; НОМЕР_365 ; НОМЕР_366 ; НОМЕР_367 ; НОМЕР_368 ; НОМЕР_369 ; НОМЕР_370 ; НОМЕР_371 ; НОМЕР_372 ; НОМЕР_373 ; НОМЕР_374 ; НОМЕР_375 ; НОМЕР_376 ; НОМЕР_377 ; НОМЕР_378 ; НОМЕР_379 ; НОМЕР_380 ; НОМЕР_381 ; НОМЕР_382 ; НОМЕР_383 ; НОМЕР_384 ; НОМЕР_385 ; НОМЕР_386 ; НОМЕР_387 ; НОМЕР_388 ; НОМЕР_389 ; НОМЕР_390 ; НОМЕР_391 ; НОМЕР_392 ; НОМЕР_393 ; НОМЕР_394 ; НОМЕР_395 ; НОМЕР_396 ; НОМЕР_397 ; НОМЕР_398 ; НОМЕР_399 ; НОМЕР_400 ; НОМЕР_401 ; НОМЕР_402 ; НОМЕР_403 ; НОМЕР_404 ; НОМЕР_405 ; НОМЕР_406 ; НОМЕР_407 ; НОМЕР_408 ; НОМЕР_409 ; НОМЕР_410 ; НОМЕР_411 ; НОМЕР_412 ; НОМЕР_413 ; НОМЕР_414 ; НОМЕР_415 ; НОМЕР_416 ; НОМЕР_417 ; НОМЕР_418 ; НОМЕР_419 ; НОМЕР_420 ; НОМЕР_421 ; НОМЕР_422 ; НОМЕР_423 ; НОМЕР_424 ; НОМЕР_425 ; НОМЕР_426 ; НОМЕР_427 ; НОМЕР_428 ; НОМЕР_429 ; НОМЕР_430 ; НОМЕР_431 ; НОМЕР_432 ; НОМЕР_433 ; НОМЕР_434 ; НОМЕР_435 ; НОМЕР_436 ; НОМЕР_437 ; НОМЕР_438 ; НОМЕР_439 ; НОМЕР_440 ; НОМЕР_441 ; НОМЕР_442 ; НОМЕР_443 ; НОМЕР_444 ; НОМЕР_445 ; НОМЕР_446 ; НОМЕР_447 ; НОМЕР_448 ; НОМЕР_449 ; НОМЕР_450 ; НОМЕР_451 ; НОМЕР_452 ; НОМЕР_453 ; НОМЕР_454 ; НОМЕР_455 ; НОМЕР_456 ; НОМЕР_457 ; НОМЕР_458 ; НОМЕР_459 ; НОМЕР_460 ; НОМЕР_461 ; НОМЕР_462 ; НОМЕР_463 ; НОМЕР_464 ; НОМЕР_465 ; НОМЕР_466 ; НОМЕР_467 ; НОМЕР_468 ; НОМЕР_469 ; НОМЕР_470 ; НОМЕР_471 ; НОМЕР_472 ; НОМЕР_473 ; НОМЕР_474 ; НОМЕР_475 ; НОМЕР_476 ; НОМЕР_477 ; НОМЕР_478 ; НОМЕР_479 ; НОМЕР_480 ; НОМЕР_481 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.
Слідчий суддя: Максименко Л.В.
Судове рішення № 82125507, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: