Ухвала суду № 82125078, 29.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/839/19

Справа № 2-541/12

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача в виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача в виконавчих листах №2-541/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 645, 68 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 536, 46 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення прав вимоги, у відповідності до якого заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №25-524/08-А від 11.06.2008 р. та договором поруки №25-524/08-А-П від 11.06.2008 р. Враховуючи вказане, заявник є правонаступником стягувача за зазначеним вище виконавчим листом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2012 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №25-524/08-А від 11.06.2008 р. та договором поруки №25-524/08-А-П від 11.06.2008 р. в розмірі 53 645, 68 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 536, 46 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

21.11.2018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення прав вимоги, у відповідності до якого заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №25-524/08-А від 11.06.2008 р. та договором поруки №25-524/08-А-П від 11.06.2008 р.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено. що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача в виконавчих листах - задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчих листах №2-541/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 645, 68 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 536, 46 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3А).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 29.05.2019.

Суддя