Рішення № 82125032, 07.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

07.05.2019 Справа № 756/13773/18

Номер справи 756/13773/18

Номер провадження 2/756/2136/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, сума кредиту становить 126 000 грн. 00 коп.

Пунктом 1.4.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16.1 % річних.

Згідно 1.4.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,1 % річних.

Пунктом 1.3.1 Кредитного договору, обумовлено, що строк повернення кредитних коштів до 23 серпня 2018 року.

АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач - ОСОБА_1 станом на 06.09.2018 року має заборгованість перед банком в розмірі 132 115 грн. 34 коп., яка складається з наступного: 110 646 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 21 468 грн.62 коп. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015 р.

Позивач зазначає, що в якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 27 серпня 2013 року, за умовами п.1.1 якого ОСОБА_2 зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником - ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року.

Враховуючи невиконання ОСОБА_1 договірних зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року, банк звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 132 115 грн. 34 коп. та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2018 р. року було відкрито спрощене провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судові засідання призначені на 08.02.2019 р., та 07.05.2019 р. неодноразово не з`явились, про дату, місце та час були повідомлені належим чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

27 серпня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №531/08/2013/0331, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 27 серпня 2013 року, за умовами п.1.1 якого ОСОБА_2 зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед АБ «Укргазбанк» за виконання у повному обсязі позичальником - ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 від 27 серпня 2013 року.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.6) заборгованість відповідача - ОСОБА_1 станом на 06.09.2018 року складає 132 115 грн. 34 коп., з яких: 110 646 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 21 468 грн.62 коп. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331 та укладеного між банком та ОСОБА_2 Договору поруки, в якості забезпечення належного виконання позичальником - ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором №531/08/2013/0331, суд вважає за доцільне стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість по тілу кредиту в розмірі 110 646 грн. 72 коп. та нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015 р. в розмірі 21 468 грн.62 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 990 грн. 86 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 553, 554, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 229, 258, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, заборгованість по тілу кредиту в розмірі 110 646 грн. 72 коп. та нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015 р. в розмірі 21 468 грн.62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, судовий збір в сумі 990 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Єреванська, 1, судовий збір в сумі 990 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя