Ухвала суду № 82124317, 28.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/10234/13-ц

провадження № 6/752/758/19

УХВАЛА

28.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц.

Перевіривши матеріали заяви, вважаєю, що заявнику слід налати строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52 грн. 86 коп.).

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до заяви не долучено посилання на докази сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», - на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва із зазначенням призначення платежу за розгляд справи про видачу виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, де відповідачем (боржником) є ОСОБА_1

Платіжне доручення, яке було долучене заявником до матеріалів даної заяви, є неналежним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки, судовий збір сплачено на рахунок Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-12110/11, де відповідачем (боржником) є ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката виконавчого листа, судовий збір сплачується в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить суму в розмірі 57 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом надання суду посилання на докази належної сплати судового збору та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко