
31.05.2019
Справа № 635/3530/17
Провадження 2/635/172/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Харківський обласний державний нотаріальний архів, Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
учасники справи:
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Ципліцький Дмитро Олегович,
відповідач ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
представник ОСОБА_2
та ОСОБА_3 : ОСОБА_5 ,
відповідач: ОСОБА_4 ,
відповідач: Бабаївська селищна рада
Харківського району Харківської області,
третя особа: Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської області,
третя особа: Харківський обласний державний
нотаріальний архів,
третя особа: Десята Харківська державна
нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надав суду заяву, якою просить об`єднати основні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Харківський обласний державний нотаріальний архів, Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом із зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Харківський обласний державний нотаріальний архів, Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що вищевказані позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення, мають один предмет спору, їх спільний розгляд є доцільним і вони виникають з одних правовідносин.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, але від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання щодо об`єднання позовів за його відсутністю та відсутністю позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Враховуючи, що в даному випадку позови взаємопов`язані, мають один склад учасників, виникають від одних правовідносин, а саме – спадкових прав, їх спільний розгляд є доцільним і є необхідність у їх об`єднанні в одне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 188, 193 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Харківський обласний державний нотаріальний архів, Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом із зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Харківський обласний державний нотаріальний архів, Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 82122504, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: