Постанова № 82121482, 23.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/24254/18

н/п 3-в/640/36/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання т.в.о. заступника начальника – начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Гриценко С. про поновлення строку по адміністративному матеріалу, що надійшов з Харківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

19.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання т.в.о. заступника начальника – начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Гриценко С., у якому він просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 10.01.2019 по справі № 640/24254/18 про визнання винним ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначає, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 по справі №640/24254/18 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді стягнення вартості предмету правопорушення та штрафу. Вказану постанову було надіслано до митниці через три місяці після винесення судом рішення, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 накладено на ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 13582 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп.; на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнуто з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість транспортного засобу - автомобіля «MAZDA PREMACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний код VIN № НОМЕР_2 , у розмірі 13582 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп., з стягненням з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (а.с. 47-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 МК України, штраф повинен бути сплачений особою, яка вчинила порушення митних правил, не пізніше 15 днів з дня вручення або надіслання їй копії постанови органу доходів і зборів про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня залишення скарги (адміністративного позову) без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 539 МК України, сума штрафу вноситься особою, яка вчинила порушення митних правил, до державного бюджету у порядку, встановленому законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 535 МК України, постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил підлягає виконанню після закінчення строку оскарження, зазначеного у статті 529 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 535 МК України, орган доходів і зборів, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, виконує її самостійно або через державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 540 МК України, у разі якщо штраф не буде сплачено у строки, встановлені статтею 539 цього Кодексу, постанова органу доходів і зборів або суду (судді) надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання або роботи порушника або за місцезнаходженням його майна.

19.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання т.в.о. заступника начальника – начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Гриценко С., у якому він просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 10.01.2019 по справі № 640/24254/18 про визнання винним ОСОБА_3 .

У даному поданні т.в.о. заступника начальника – начальника УПМП та МВ Хаоківської митниці ДФС Гриценко С. вказує, що постанову Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 по справі №640/24254/18 було надіслано до митниці через три місяці після винесення судом рішення, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив (а.с. 55).

22.04.2019 керівнику апарату Київського районного суду м. Харкова Бардіній Н.О. направлено подання щодо здійснення перевірки щодо обставин та причин порушення строків звернення до виконання вказаної постанови Київського районного суду м. Харкова про порушення митних правил, та вжити відповідних заходів реагування в межах компетенції (а.с. 56).

Згідно відповіді керівника апарату Київського районного суду м. Харкова Бардіної Н.О. від 23.05.2019, постанова по адміністративній справі №640/24254/18 була направлена Київським районним судом м. Харкова на виконання до Державної фіскальної служби України Харківської області та згідно розносної книги для місцевої кореспонденції «Книга кур`єра» отримана представником ОСОБА_5 . 28.03.2019 (а.с. 59).

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 набрала законної сили, є чинною, а тому в силу ст. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку про можливість поновлення строку пред`явлення до виконання вказаної постанови, пропущеного з поважної причини.

Керуючись ст. 535, 536, 539, 540 МК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ухвалив:

Подання т.в.о. заступника начальника – начальника УПМП та МВ Хаоківської митниці ДФС Гриценко С. про поновлення строку - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 у справі № 640/24254/18 про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 13582 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок: № 31112106520002, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: код 050; оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 1371/80700/18 від ОСОБА_3 (Mustafa ОСОБА_6 ), з стягненням, на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартості транспортного засобу - автомобіля «MAZDA PREMACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний код VIN № НОМЕР_2 , у розмірі 13582 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп. - поновити на термін 3 місяці, з дня набрання цією постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Муратова