Ухвала суду № 82121478, 23.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17050/18

Провадження № 2/638/1073/19

23.05.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

Позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження №39603987 відкритого на підставі виконавчого листа № 2027/11237/2012, виданого Московським районним судом м. Харкова 25.07.2013 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є встановлення обставин, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №39603987.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Московського ВДВС ХМУЮ в Харківській області (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх) матеріали виконавчого провадження №39603987 відкритого на підставі виконавчого листа № 2027/11237/2012, виданого Московським районним судом м. Харкова 25.07.2013 р. (або належним чином завірені копії).

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 04.07.2019 року до 15-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: