
Справа № 572/1268/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/1268/16-ц , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження – стягувача, яким є ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», її правонаступником - ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» в справі №572/1268/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Із матеріалів справи №572/1268/16-ц вбачається, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 5 травня 2016 року було задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 6437 грн. 15 коп. боргу за кредитним договором та понесеі судові витрати в сумі 1378 грн.
Відповідно до заяви ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»» - стягувач, яким є ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», отримав виконавчий лист, виданий Сарненським районним судом 2 червня 2016 року.
В обґрунтування необхідності зміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилався на ті обставини, що право грошової вимоги до боржника набула інша юридична особа, яка утворилась в результаті реорганізації стягувача - ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»».
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Із наданої заявником копії витягу з протоколу №3 від 4 грудня 2017 року позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»», судом встановлено, що під час вказаних зборів ухвалено рішення про те, що правонаступник набуває усіх прав і обов`язків щодо погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу АБ «Експрес-Банк», а також АКБ «ІндустріалБанк»» набуває у порядку правонаступництва всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Майно, права та обов`язки стягувача у справі №572/1268/16-ц, яким є ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»», що підтверджено наданими суду копіями передавального акту від 1 грудня 2017 року та витягом з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ АБ «Експрес-Банк».
Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.
З огляду на наведене, заява ПАТ АКБ «ІндустріалБанк»» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/1268/16-ц - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, яким є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №572/1268/16-ц , виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
Судове рішення № 82121014, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: