
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/335/19
Суддя Шумський І.П., розглянувши позовну заяву №9-19-0.93-3073/2-19 від 23.05.2019
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)
до відповідача 1 - Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" (майдан Незалежності, 31, м Підгайці, Тернопільська область, 48000)
відповідача 2 - Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)
про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 26.05.2017.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 справу №921/335/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Розглянувши позовну заяву №9-19-0.93-3073/2-19 від 23.05.2019 (вх №408 від 28.05.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
Позовна заява не містить зазначення місцезнаходження позивача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та ідентифікаційного коду відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", що є недотриманням п 2 ч 3 ст 162 ГПК України.
У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021.
Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом № 1005392644 станом на 30.05.2019, значиться інша адреса відповідача - вул Лисенка, 20 А, м Тернопіль, 46002.
Разом з цим, Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області у позові вказано ідентифікаційний код Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" 32146891, в той час як за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом № 1005392712 станом на 30.05.2019, зазначено інший ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1 .
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
Також, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є недотриманням п 1 ч 1 ст 164 ГПК України.
Згідно п 1 ч 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ст 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв`язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.
При цьому, до позовної заяви №9-19-0.93-3073/2-19 від 23.05.2019 в якості доказів надіслання на адресу відповідачів копії позовної заяви разом з доданими до неї документами долучено лише описи вкладення, датовані 28.05.2019, без розрахункового документу, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №9-19-0.93-3073/2-19 від 23.05.2019 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 31 травня 2019 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області за адресами вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021 та вул Лисенка, 20 А, м Тернопіль, 46002.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 82118885, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/335/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: