Ухвала суду № 82118883, 30.05.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/289/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (46002, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 38 )

до відповідача : Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8 )

про : стягнення 4 822 000 грн. заборгованості

За участю сторін, представників:

Позивача : уповноважений, адвокат Печений О.П.;

Відповідача : не з`явився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення 4 822 000 грн. заборгованості за виконані роботи по договору №57 від 15.04.2019.

Ухвалою суду від 10.05.2019 відкрито провадження у справі №921/289/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.05.2019.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 30.05.2019 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, поштове повідомлення №4602508291072 повернулося на адресу суду з відміткою про вручення 14.05.2019 Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ухвали суду від 10.05.2019 про відкриття провадження у справі №921/289/19 .

Враховуючи подання відповідачем відзиву на позов та його обізнаність про проведення підготовчого судового засідання, представник позивача зазначив про можливість розгляду справи без його участі .

В підготовчому засіданні розглянуто долучені до матеріалів справи Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації документи, а саме :

Надісланий 29.05.2019 через канцелярію суду, відзив на позов №801/01-14 від 29.05.2019 (вх.№9452 від 29.05.2019). Зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає, однак не може здійснити оплату фактично виконаних робіт, у зв`язку з перерахуванням управлінню коштів не за тим кодом економічної класифікації видатків бюджету, що унеможливлює здійснити оплату виконаних робіт. У відзиві відповідач також просить розглядати справу без участі уповноваженого представника управління. Відзив на позов підписано заступником начальника управління - начальником відділу аналізу, планування та технічного нагляду за будівництвом управління - Хомою В.І.

Подане 30.05.2019 відповідачем клопотання №806/01-14 від 30.05.2019 (вх.№9465). Яким він просить долучити до матеріалів справи завірену копію наказу №49-од від 17.05.2019 про надання заступнику начальника управління - начальнику відділу аналізу, планування та технічного нагляду за будівництвом управління - Хомі В.І. права першого підпису на фінансових документах та звітності.

З цього приводу слід зазначити, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу ( п. 1. ч. 2 ст. 46 , ч.1 ст. 191 ГПК України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд .

Розглянувши подані відповідачем документи, суд звертає увагу відповідача що відзив на позов підписано заступником начальника управління - начальником відділу аналізу, планування та технічного нагляду за будівництвом управління - Хомою В.І., який згідно долученого до матеріалів справи наказу №49-од від 17.05.2019 має право підпису на фінансових, банківських документах та фінансовій звітності, однак даним наказом не передбачено надання йому права на представництво інтересів в суді.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідь на відзив та додаткових доказів подати не бажав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, для надання можливості відповідачу надати додаткові докази, а також з`ясування кола питань, визначених ч.2 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11,13,14, 46, 177, 181-183, 191, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 червня 2019 року до 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

2. Запропонувати надати відповідачу в строк до 06.06.2019, докази на підтвердження повноважень представника відповідача, який підписав відзив на позов на вирішення відповідних дій.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський