
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 травня 2019 року справа № 925/2283/14
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” про заміну стягувача його правонаступником у справі №925/2283/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до публічного акціонерного товариства “Городищенський маслозавод”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство “Шполянський молокозавод”, публічне акціонерне товариство “Жашківський маслозавод” і приватне підприємство “Імпексагро” про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення способу реалізації предмета іпотеки та встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою у вказаній справі про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства “Банк Форум” його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА”.
Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” відсутні.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” про заміну стягувача його правонаступником у справі №925/2283/14 слід призначити судове засіданні з повідомленням про нього заявника, стягувача та боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” про заміну стягувача його правонаступником у справі №925/2283/14 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 10 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити стягувача - публічне акціонерне товариство “Банк Форум”, боржника – публічне акціонерне товариство “Городищенський маслозавод”, третіх осіб - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство “Шполянський молокозавод”, публічне акціонерне товариство “Жашківський маслозавод” і приватне підприємство “Імпексагро” і заявника - товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” як заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА”.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 82118859, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2283/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: