Ухвала суду № 82118758, 30.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" травня 2019 р.Справа № 916/1094/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М. при секретарі судового засідання Арзуманан В.А. розглянувши заяву Дочірнього підприємства „Компроміс" про відвід судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16

за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл.Думська,1)

до відповідачів 1. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.Думська, 1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі" (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1), 3. Дочірнього підприємства „Компроміс" (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явились;

Від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Малярчук І.А., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М. розглядалась справа №916/1094/16 за позовом Одеської міської ради до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі", Дочірнього підприємства „Компроміс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

24.05.2019р. суддя Малярчук І.А. звернулась до колегії суддів, що розглядає справу №916/1094/16 із заявою про самовідвід від розгляду справи №916/1094/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2019р. провадження по справі №916/1094/16 було поновлено та прийнято самовідвід члена колегії - судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16.

Розпорядженням керівника апарату №210 від 24.05.2019р., згідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 32, 40 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1094/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019р., справу №916/1094/16 було передано на розгляд колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. справу №916/1094/16 було прийнято до свого провадження колегією судді у складі суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М. із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

15.04.2019р. до суду від Дочірнього підприємства „Компроміс" надійшла заява про відвід головуючого судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16.

Ухвалою господарського суду Одесьокї області від 27.05.2019р. заява Дочірнього підприємства „Компроміс" про відвід головуючого судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16, колегією суддів була призначена до розгляду в судовому засідання.

Представники сторін в судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства „Компроміс" про відвід головуючого судді Малярчук І.А. не з`явились.

Враховуючи звернення судді Малярчук І.А. до колегії суддів, що розглядала справу №916/1094/16 із заявою про самовідвід від розгляду справи №916/1094/16, який прийнято колегією суддів, а також прийняття справи у новому складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М., суд доходить висновку що відвід головуючого судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16 фактично утратив свою актуальність та жодним чином не впливає на існуючий склад суду, в зв`язку з чим відповідна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.35, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства „Компроміс" (вх.№2-1760/19) про відвід судді Малярчук І.А. від розгляду справи №916/1094/16 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Невінгловська