Ухвала суду № 82117277, 28.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/782/18

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чижишина Дмитра Андріановича, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 489 966 грн. 45 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: Яворська О.І. - спеціаліст першої категорії

від відповідача: не з`явився

Позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця Чижишина Дмитра Андрійовича про стягнення 1 489 966,45 грн. заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі №914/782/18 позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Чижишина Дмитра Андрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 1 489 966,45 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чижишина Дмитра Андріановича на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 114 022,23 грн. заборгованості, а також 1 698,56 грн. судового збору. В частині стягнення суми боргу в розмірі 52 056,18 грн. - закрито провадження. В решті частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі № 914/782/18 змінено шляхом виключення з мотивувальної частини висновку суду про те, що обставини державної реєстрації власності на об`єкт оренди за третіми особами та позбавлення відповідача доступу до орендованого об`єкта невідомими особами є обставинами, за які відповідач не відповідає; такі обставини свідчать про наявність правових підстав для звільнення відповідача, як орендаря, від орендної плати за весь час, протягом якого об`єкт оренди не міг бути ним використаний (а саме з 05.05.2016 по даний час). В частині стягнення з відповідача 114 022,23 грн. заборгованості та закриття провадження у справі в частині стягнення 52 056,18 грн. - рішення суду залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладено на позивача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду від 27.02.2019 р. касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. у справі № 914/782/18 в частині відмови в задоволенні позову скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В частині стягнення з відповідача 114 022,23 грн. заборгованості та закриття провадження у справі в частині стягнення 52 056,18 грн. рішення та постанову залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 914/782/18, розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 08.04.2019 р. прийнято справу до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 р.

07.05.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків згідно з ухвалою суду від 08.04.2019 р., у якому позивач уточнив "по-батькові" відповідача, а саме зазначив, що договір оренди №С-9356-15 від 13.01.2015 р. укладено між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Чижишином Дмитром Андріановичем. До клопотання додано копію договору оренди №С-9356-15 від 13.01.2015 р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий за безкоштовним запитом з офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Також 07.05.2019 р. позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 07.05.2019 р., оскільки станом на дату підготовчого засідання сторони не скористалися своїм правом на надання суду заяв по суті справи, беручи до уваги заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 28.05.2019 р.

В судовому засіданні 28.05.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, також з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання суду письмового пояснення по справі (з врахуванням викладеного в Постанові Верховного Суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду від 27.02.2019 р.) просить відкласти підготовче засідання у справі та не переходити до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача, врахувавши що позивач бажає скористатися своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи для надання письмового пояснення у справі та належного обґрунтування своєї правової позиції з врахуванням викладених у Постанові Верховного Суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду від 27.02.2019 р. вказівок, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, а також взявши до уваги заявлене представником позивача у судовому засіданні клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, та підготовче засідання відкласти.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.06.19 р. на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) виконати вимоги ухвал суду від 08.04.2019 р.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.