
Справа № 686/2440/13-ц
Провадження № 6/686/311/19
УХВАЛА
31 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Петльованій Л.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 8 квітня 2013 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 532606 грн. 82 коп. та судовий збір по 1720 грн. 50 коп. з кожного.
Кошелева ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі вказаного рішення, посилаючись на те, що на даний момент у неї відсутні будь-які зобов`язання перед ПАТ “УкрСиббанк”. Крім того, зазначає, що 28 листопада 2018 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест Фінанс” укладено договір факторингу.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Однак, таких підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 82117122, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2440/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: