
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1347/19
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про стягнення 3 434 964,72грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі – ДП «МА «Бориспіль») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» (далі – ТОВ «Будмир») про стягнення 3434964,72грн штрафу (складається з штрафу у розмірі 5% ціни договору, що становить 1431235,30грн, на підставі п.5.1 договору та штрафу у розмірі 7% ціни договору, що становить 2 003 729,42грн, встановленої п.13.7 договору).
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем п. 5.1 договору №37-14.2/5-13 від 08.08.2017 «Реконструкція аварійно – рятувальної станції – 1 в ДП «МА «Бориспіль» (інв.№4551) (будівельні роботи)».
Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.
Так, вимоги щодозмісту і форми позовної заяви визначені ст.162 ГПК України.
Зокрема, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Між тим, у поданій позовній заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: (з підтвердженням направлення відповідачу) інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви.
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 82117085, Господарський суд Київської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1347/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: