
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2019 р. Справа № 914/534/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
при секретарі Куцик І. М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача 1: Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, м. МостиськаЛьвівської області
позивача 2: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Малого приватного підприємства “Водолій-Л”, с. Баранівці Самбірського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с. Зав`язанці, Мостиського району, Львівської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.02.2006 р. та зобов`язати відповідача повернути Львівській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 2,9383 га шляхом складання акту приймання-передачі
за участю представників:
за участю прокурора: Леонтьєва Н.Т. – прокурор Прокуратури Л/о
від позивача 1: не з`явився
від позивача 2: Бригарда О.С. – спеціаліст відділу
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Позов заявлено Першим заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1:Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, позивача 2:Львівської обласної державної адміністрації до відповідача: Малого приватного підприємства “Водолій-Л” про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.02.2006 р. та зобов`язати відповідача повернути Львівській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 2,9383 га шляхом складання акту приймання-передачі.
Ухвалою суду від 01.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/534/19 за правилами загального позовного провадження, підготовчесудове засідання призначено на 06.05.2019 р.
Ухвалою суду від 06.05.2019 р. залучено Зав`язанцівську сільську раду Мостиського району Львівської області до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів та відкладено підготовче засідання на 27.05.2019 р.
В судове засідання 27.05.2019 р. з`явилися прокурор та представник позивача 2. Позивач 1, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 8138400007447, 8130001797182, які долучено до матеріалів справи ( за вхідн. № 20938/19 від 21.05.2019 р., за вхідн. № 20932/19 від 21.05.2019 р.).
Від Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області на електронну адресу суду надійшла заява, в якій Зав`язанцівська сільська ради просить розгляд даної справи провести у відсутності представника сільської ради та зазначає про те, що сільська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Проте вказана заява Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області не підписана електронним цифровим підписом. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
В судовому засіданні 27.05.2019 р. прокурор та представник позивача 2 подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/534/19 на тридцять днів (за вхідн. № 1366/19 від 27.05.2019 р.).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 01.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/534/19 за правилами загального позовного провадження. Для надання можливості сторонам, зокрема відповідачу, подати докази у справі, а також з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з неможливістю розгляду питань визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та позивача 2 задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/534/19 на тридцять днів, починаючи з 02.06.2019 р. та відкласти підготовче засідання у справі № 914/534/19 на червень 2019 р.
Керуючись ст.ст.177,181-183, 216, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/534/19 на тридцять днів, починаючи з 02.06.2019 р.
2. Підготовче засідання відкласти на 24.06.19 р. на 14:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Згідно з ч.2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 82116787, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/534/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: