Ухвала суду № 82116218, 21.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.05.2019 Справа № 905/1372/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Величко Н.В., судді Бокової Ю.В.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд. 107 “А”, код ЄДРПОУ 21677333)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест” (83009, м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 35559660)

до відповідача-2: Приватного підприємства “Шик” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 23181748)

про стягнення 2 275 323, 66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1372/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” м.Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест” м.Донецьк, до відповідача-2: Приватного підприємства “Шик” м. Горлівка, про стягнення 2 275 323, 66 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі 905/1372/18; вирішено справу №905/1372/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2019 призначено судове засідання на 21.05.2019.

20.05.2019 на адресу суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест”, в яких представник просить суд прийняти дані письмові пояснення до розгляду та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На електронну адресу суду 21.05.2019 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест” про відкладення судового засідання у справі № 905/1372/18 без накладення ЕЦП.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Так як, подане представником відповідача-2 клопотання, не підписане електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.

Також, 21.05.2019 на адресу суду від Приватного підприємства “Шик” надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 21.05.2019 представники позивача та відповідачів не з`явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1372/18.

2. Призначити розгляд справи по суті 18.06.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Н.В. Величко