
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
31.05.2019 Справа № 904/686/19
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Відповідача-1 ОСОБА_2 , с. Попасне
Відповідача-2: ОСОБА_8 , м. Новомосковськ
Відповідача-3: ОСОБА_9 , с. Вільне
Відповідача-4: ОСОБА_10, с. Вільне
Відповідача-5: ОСОБА_11, с. Попасне
Відповідача-6: ОСОБА_3 , с. Вільне
Відповідача-7: ОСОБА_13, м. Новомосковськ
Відповідача-8: Фермерського господарська "ДАР", с. Попасне
Відповідача-9: ОСОБА_6 , м. Кам`янське
про визнання добросовісним набувачем
у справі
За позовом Позивача-1 ОСОБА_2, с. Попасне
Позивача-2: ОСОБА_8, м. Новомосковськ
Позивача-3: ОСОБА_9, с. Вільне
Позивача-4: ОСОБА_10, с. Вільне
Позивача-5: ОСОБА_11 , с. Попасне
Позивача-6: ОСОБА_3, с. Вільне
Позивача-7 : ОСОБА_13 , м. Новомосковськ
до відповідача-1: Фермерського господарська "ДАР", с. Попасне
до відповідача-2: ОСОБА_6 , м. Кам`янське
до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів
СУТЬ СПОРУ:
21 лютого 2019 року ОСОБА_2 (далі Позивач-1), ОСОБА_8 (далі Позивач-2), ОСОБА_9 (далі Позивач-3), ОСОБА_10 (далі Позивач-4), ОСОБА_11 (далі Позивач-5), ОСОБА_3 (далі Позивач-6), ОСОБА_13 (далі Позивач-7) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "ДАР" (далі Відповідач-1), ОСОБА_6 (далі Відповідач-2), ОСОБА_1 (далі Відповідач-3) про визнання недійсним рішень, статуту, договору купівлі-продажу, витребування майна та скасування реєстраційних дій.
Ухвалою суду від 13.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Надано Відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.
29.05.2019 ОСОБА_1 подано зустрічний позов, за змістом якого останній просить суд визнати його добросовісним набувачем права власності на ФГ "Дар".
За приписами статті 180 ГПК України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Як вбачається зі змісту відзиву на позовну заяву (том 5, а.с. 199), про відкриття провадження у справі та необхідність подачі відзиву, ОСОБА_1 стало відомо 18.03.2019, після ознайомлення його представника з матеріалами справи.
Таким чином строк для подання відзиву та відповідно зустрічного позову сплив 03.04.2019.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з пропуском строку для її пред`явлення, ухвалою суду повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 82116179, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/686/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: