Ухвала суду № 82115587, 31.05.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3741/18

Провадження №2/654/265/2019

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 травня 2019 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним, -

у с т а н о в и л а:

В ході розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання від представника банку про відкладення судового засідання та проведення наступного засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвалою суду від 17.04.2019 було постановлено провести судове засідання 28.05.2019 за участі представника позивача у режимі відеоконфернції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судове засідання 28.05.2019 не відбулось і було відкладене на20.06.2019 о 13:00 год., а тому вважаю за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України,суд, -

п о с т а н о в и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області 28.05.2019 о 13:00 год. у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача.

Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим відправленням до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Х. Ширінська