
Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/4721/19
У Х В А Л А
31 травня 2019 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Копитця О.О.,
захисника - Черевичної Ю.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170040000260 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Органами досудового розслідування, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в період з 18.02.2019 року по 01.04.2019 року вчинив 8 епізодів злочинів середньої тяжкості та тяжких, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та відкритому викраденні чужого майна (грабежі) вчиненого повторно.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 термінів тримання під вартою на 2 місяці, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків та раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, тому існують ризики переховування його від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на свідків.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Черевична Ю.О. заперечили, оскільки зазначені ризики не доведені.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого, за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, при цьому ОСОБА_1 неодноразово судимий, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід продовжити до 02.08.2019 року та відкласти підготовчий розгляд.
Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміни тримання під вартою на 2 місяці - до 02 серпня 2019 року.
Відкласти підготовчий розгляд до 10 годину 29 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Микитенко
Судове рішення № 82114914, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4721/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: