
Справа № 592/8367/19
Провадження № 1-кс/592/4571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги директора ПП «Приватбудсервіс» Ниділько О.М. на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Шеіна А.О. у кримінальному провадженні №32018200000000092 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга директора ПП «Приватбудсервіс» Ниділько О ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Шеіна А.О. у кримінальному провадженні №32018200000000092 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-
постановив:
Відкрити провадження з розгляду матеріали скарги директора ПП «Приватбудсервіс» Ниділько О ОСОБА_2 М ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Шеіна А.О. у кримінальному провадженні №32018200000000092 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 04 червня 2019 року на 15-50год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Шеіна А.О.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 82112759, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8367/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: