
У Х В А Л А
08.05.2019 Справа №607/10831/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на боржника від 22.04.2019 року у виконавчому провадженні №58350026 ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільській області звернулося в суд із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на боржника від 22.04.2019 року у виконавчому провадженні №58350026, у порядку ст.287 КАС України.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси сторін, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.).
Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що Законом України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р. не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, оскільки провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, виходячи із позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.01.2018 р. у справі №565/256/15-ц.
Дана позиція Верховного суду стосується справ цивільного судочинства, які розглядаються у порядку, визначеному Розділом VII (Судовий контроль за виконанням судових рішень). Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, у порядку ст.287 КАС України, за подання якого законом передбачено сплата судового збору.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що адміністративний позов Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на боржника від 22.04.2019 року у виконавчому провадженні №58350026, слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на боржника від 22.04.2019 року у виконавчому провадженні №58350026 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 82112712, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10831/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: