Ухвала суду № 82112469, 30.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 30.05.2019

ЄУ № 420/1930/16-ц

Провадження №6/420/39/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи – Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про визнання виконавчих листів у справі ЄУ № 420/1930/16-ц, виданих на виконання заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29.11.2016, такими, що не підлягають виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду.

Від представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяви заявників про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду, дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заяви подані заявниками до початку розгляду справи по суті, виходячи з пріоритетності права саме заявників на розгляд судом їх заяви, суд вважає за можливе задовольнити вимогу заявників і залишити заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 353-354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи – Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: В.В. Пронька