Ухвала суду № 82110357, 31.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3526/19 Провадження № 2/591/2129/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 травня 2019 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи – Управління «Центр з надання адміністративних послуг» Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення позивача до квартири та передачі йому ключів від нього.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову, співвласниками спірного житла являються також інші особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі. Однак, вони не залучені до участі у справі. Тому позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи – Управління «Центр з надання адміністративних послуг» Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-вирішити питання суб`єктного складу.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова