Ухвала суду № 82109955, 29.05.2019, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
204/4618/16-к
Номер документу
82109955
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

204/4618/16-к

1-в/465/114/19

У Х В А Л А

судового засідання

29.05.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого- судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

прокурора Байса М.М.

адвоката Тицької О.Б.

представника заявника– лікаря психіатра Градюк Я.В.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву виконуючого обов`язки головного лікаря з експертизи заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. про зміну примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни виду примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2018 року про застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_1 24.05.2011 року поступила в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на стаціонарну судову-психіатричну експертизу. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_1 страждає шизофренією параноїдною, галюцинаторно параноїдний синдром. По своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (Акт № 235 від 21.07.2011 року).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва 04.10.2011 року застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 28.07.2016 року застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом змінено і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділенні з звичайним наглядом за місцем реєстрації.

З 15.09.2016 року хвора перебуває на лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» по теперішній час.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" 12.06.2018р. ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що остання за своїм психічним станом, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника КЗ ЛОКПЛ - лікар психіатр Гадюк Я.В., підтримала заяву на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , просить її задовольнити. Пояснила, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ ЛОКПЛ №39 від 12.06.2018р. ОСОБА_1 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Пояснила, що ОСОБА_1 , буде проживати з матір`ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 , у їхньому будинку №3 по вул.Шевченка, АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 району, Львівської області, про що надала підтверджуючі документи. Зазначила, що для хворої надаються таблетки та медикаменти безкоштовно. Ствердила, що за місцем проживання ОСОБА_1 наявний медичний заклад, а саме Жовківська центральна районна лікарня, яка має можливість надати амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Захисник в судовому засіданні подану заяву підтримала, просить змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її стан здоров`я покращився, вона вилікувалася та сама себе може самооблуговувати, негативно оцінює свої дії, критично ставиться до вчиненого. Розуміє, що повинна приймати таблетки для того, щоб бути здоровою. Просить заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 24.05.2011 року ОСОБА_1 поступила в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на стаціонарну судову-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, акту № 235 від 21.07.2011 року, ОСОБА_1 страждає шизофренією параноїдною, галюцинаторно параноїдний синдром. По своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відтак 04.10.2011 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 28.07.2016 року застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом змінено і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділенні з звичайним наглядом за місцем реєстрації.

З 15.09.2016 року ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» по теперішній час.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №39 від 12.06.2018 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що остання за своїм психічним станом, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 Закону України «Психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №39, згідно якого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Крім того, в судовому засіданні досліджені документи надані представником заявника – лікарем психіатром ОСОБА_4 , а саме довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописку ОСОБА_1 так акт обстеження матеріально побутових умов її проживаня.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 04.05.2018 року №713 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Власником данного будинку є матір ОСОБА_1 - ОСОБА_5

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 10.05.2018 року затвердженого сільським головою ОСОБА_6 , комісія в складі депутатів Надичівської сільської ради по селу Гребінці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обстежили і встановили на місці, що ОСОБА_1 , 1993 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному будинку ще зареєстрована її сестра ОСОБА_3 , 1991 р.н., свого власного житлового будинку не мають. Зареєстровані в будинку матері ОСОБА_2 . Загальна площа будинку 63,7 кв.м. житлова 30,7 кв.м. За будинком закріплена земельною ділянкою площею 0,43 га.

На підвердження достовірності інформації, зазначеної у вищенаведених та досліджених документів, в судовому засіданні мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що вона буде здійснювати належний догляд за донькою у їхньому будинку АДРЕСА_2 . Зазначила, що здійснює догляд за онуком, сином її старшої доньки ОСОБА_3 , яка працює у м.Києві. Ствердила, що за місцем їхнього спільного проживання з донькою ОСОБА_1 . наявний медичний заклад, а саме Жовківська центральна районна лікарня, яка має можливість надати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Даний факт підтверджено в судовому засіданні і лікар психіатр Градюк Я.В.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про можливість зміни застосованого до ОСОБА_1 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Судом враховано, що хворою ОСОБА_1 було вчинено суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, однак з висновку лікарської комісії лікарів-психіатрів КЗ ЛОКПЛ №39 від 12.06.2018р. в сукупності з дослідженими в судовому засіданні обставинами випливає, що в даному випадку йде мова про можливість зміни застосованого до хворої ОСОБА_1 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а не скасування такого в контексті ст. 514 КПК України.

Відтак клопотання виконуючого обов`язки головного лікаря з експертизи заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. про зміну примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Ключник Р.Б. на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку підлягає до задоволення.

Керуючись статями 376, 390 КПК України, стею 19 Закону України про «Психіатричну допомогу», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2019 року.

Суддя Мартяьнова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82109955 ?

Документ № 82109955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82109955 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82109955 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82109955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82109955, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 82109955, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82109955 відноситься до справи № 204/4618/16-к

Це рішення відноситься до справи № 204/4618/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82109945
Наступний документ : 82109961