Ухвала суду № 82108823, 31.05.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3117/18

Провадження №2-о/359/6/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

І. Суть поданої заяви.

1. В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що в період часу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 він проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Закон, яким керується суд при постановленні ухвали.

2. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

3. Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ІІI. Мотиви, якими керується суд при постановленні ухвали.

4. Встановлено, що представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.

5. З огляду на це суд вважає, що подану ним заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець