Постанова № 82106027, 24.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.05.2019

Справа № 320/1664/19

3/320/383/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0009172 від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 22 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин в м.Мелітополі на зупинці «Залізничний вокзал» при перевірці водія транспортного засобу відповідно до посвідчення водія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який надавав послуги з перевезення пасажирів автобусом, д/н НОМЕР_2 , за маршрутом «Залізничний вокзал – Н.Мелітополь», здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання без одержання ліцензії на перевезення пасажирів, передбаченої п.24 ч.1 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КУпАП.

У відповідності зі ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом чотири рази відкладався розгляд справи в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 на розгляд справи, судові повістки, що надсилалися за адресою, вказаною в протоколі, повернулися з відміткою пошти «адресат відсутній».

Постанова судді про доставку правопорушника приводом Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи порушення було вчинено 22.02.2019 року, воно не є триваючим, таким чином, на момент розгляду матеріалу в суді закінчилися строки притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи що строки, передбачені ст.38 КУпАП, закінчилися провадження у справі має бути закрито.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 245, 247, 276-278, 284 ч.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративні справі відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Купавська