
Дата документу 24.05.2019
Справа № 320/1664/19
3/320/383/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0009172 від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 22 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин в м.Мелітополі на зупинці «Залізничний вокзал» при перевірці водія транспортного засобу відповідно до посвідчення водія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який надавав послуги з перевезення пасажирів автобусом, д/н НОМЕР_2 , за маршрутом «Залізничний вокзал – Н.Мелітополь», здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання без одержання ліцензії на перевезення пасажирів, передбаченої п.24 ч.1 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КУпАП.
У відповідності зі ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом чотири рази відкладався розгляд справи в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 на розгляд справи, судові повістки, що надсилалися за адресою, вказаною в протоколі, повернулися з відміткою пошти «адресат відсутній».
Постанова судді про доставку правопорушника приводом Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області не виконано.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Відповідно до матеріалів справи порушення було вчинено 22.02.2019 року, воно не є триваючим, таким чином, на момент розгляду матеріалу в суді закінчилися строки притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи що строки, передбачені ст.38 КУпАП, закінчилися провадження у справі має бути закрито.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 245, 247, 276-278, 284 ч.3 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративні справі відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Купавська
The court decision No. 82106027, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/1664/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: