Ухвала суду № 82105244, 30.05.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення співвідповідача у справі

Справа № 500/673/19

30 травня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про залучення до розгляду справи в якості відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав до суду письмове клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Тернопільській області, в обґрунтування якого зазначив, що суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачується платниками цього збору на рахунки з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету в ГУ ДКСУ в областях за місцем реєстрації майна.

Позивач в судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі Тернопільської області в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що згідно з частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 5 статті 48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З наведених норм випливає, що клопотання про залучення співвідповідача може бути подане лише позивачем.

Таким чином, враховуючи відсутність права на подання відповідачем клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 241,243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про залучення до розгляду справи в якості відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.