Ухвала суду № 82105179, 17.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.05.2019

Справа № 334/10244/15-ц

Провадження № 4-с/334/31/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали скарги АТ «Ідея Банк» на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Саідової Тетяни Юріївни -

в с т а н о в и в :

АТ «Ідея Банк» звернулось до суду зі скаргою дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Саідової Тетяни Юріївни щодо повернення виконавчого документа стягувану.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дана скарга підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення немає.

А тому, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою АТ «Ідея Банк» на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Саідової Тетяни Юріївни.

Призначити розгляд скарги на 16.40 год., 19 червня 2019 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.18. з викликом скаржника, державного виконавця та заінтересованих осіб.

Державному виконавцю направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.