Ухвала суду № 82105140, 31.05.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 500/1116/19

31 травня 2019 року м. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (адреса: село АДРЕСА_1 Бучацький район, Тернопільська АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича (вул. Галицька, 23, м. Бучач, Тернопільська область) до Тернопільської митниці ДФС (адреса: вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ: 39420537) про визнання протиправними та скасування: рішення про коригування митної вартості товарів №UA403000/2019/000007/2 від 02.01.2019 року; картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA403000/2019/00005; рішення про відмову у визнанні заявленої митної вартості з урахуванням додаткових документів №1362/П/19-70-19-29 від 01.04.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі.

В межах встановленого в ухвалі строку представником позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали - подано матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

На даний час позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа належить до категорії справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, та відповідно до статті 12 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження - з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві також заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, які, подавались для розмитнення автомобіля позивачем та його представником ОСОБА_2 28.12.2018 року та 22.03.2019 року до Тернопільської митниці ДФС, та які після розмитнення автомобіля йому в оригіналах повернуті - не були.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача документи, необхідні для всебічного, повного, та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 24 червня 2019 року на 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

4. Встановити відповідачу, суб`єкту владних повноважень, у відповідності до вимог статей 162-164 КАС України, - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справу - вирішено за наявними матеріалами.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у відповідача, Тернопільської митниці ДФС, оригінали документів (у разі наявності), які були надані з метою розмитнення автомобіля Тоуоtа Lаnd Сruiser 300 ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 28.12.2018 року та 22.03.2019 року, а саме:

- рахунок-фактуру (інвойс) - договір купівлі вживаного автомобіля від приватної особи від 12.12.2018 року;

- декларацію про походження товару А 37658251 від 26.07.2016 року;

- акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UА20903/2-18/ 72630 від 15.12.2018 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.07.2016 року;

- договір про надання послуг митного брокера №1775 від 14.12.2018 року;

- витяг з інтернет-сайту від 26.12.2018 року;

- митну декларацію UA403010.2018.011495 від 28.12.2018 року;

- розписку про отримання продавцем готівкових коштів за проданий автомобіль від 12.12.2018 року, відповідно до якої продавець ОСОБА_3 отримав на виконання договору купівлі автомобіля Тоуоtа Lаnd Сruiser 300 грошові кошти в сумі 5900 Євро;

- висновок експертного автотоварознавчого дослідження №37/19 від 05.02.2019 року, відповідно до якого ринкова вартість Тоуоtа Lаnd Сruiser 300, що ввезений на митну територію України станом на 05.02.2019 року становить 191919,98 гривень.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 КАС України він повинен подати суду докази витребувані судом, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

6. Повідомити сторонам, що позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на такий відзив, а відповідач - має право подати заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) та додані до них документи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду - повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (до суду при цьому надається доказ такого надіслання/надання іншим учасникам справи).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 4, 8 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники можуть отримати інформацію у справі: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи. Повідомити відповідача про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.