Ухвала суду № 82104514, 31.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 500/1884/19

УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №399 від 08 квітня 2016 року в частині додатку №2 «Про внесення змін до штатного розкладу та скорочення чисельності працівників».

20 березня 2019 року ухвалою Ізмаїльського районного суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 18 квітня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області направлено адміністративну справу №500/1884/19 до Одеського окружного адміністративного суду.

03 травня 2019 року за вх. №2506/19 адміністративна справа №500/1884/19 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №500/1884/19 передано на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою від 08 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.123, ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 08 травня 2019 року судом роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, належним чином засвідчених додатків до позовної заяви та доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (з копією відповідачу).

17 травня 2019 року від позивача за вх.№17641/19 надійшла заява про усунення недоліків з належним чином засвідченими копіями паспорту та ідентифікаційного коду позивача (окрім аркушів 6-7, 10-11 паспорта), наказу №70/ВК від 14.04.2016 року, заяви від 07.11.2018 року та листа відповідача №Д-1695 від 20.12.2018 року, незасвідченою копією з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Верховного Суду по справі №826/12627/18 від 25.04.2019 року (у двох примірниках) та квитанції про сплату 768,40 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів сплати 768,40 грн. судового збору на рахунки Одеського окружного адміністративного суду, доказів звернення до суду у строки, передбачені законодавством чи обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення позивачем до суду (з копією відповідачу).

29 травня 2019 року за вх. №19235/18 від позивача надійшла заява залишення позовної заяви без розгляду, у якій посилається на п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 5 частини ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Суд зазначає, що стаття 240 КАС України розташована у Главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» КАС України, зважаючи на що положення вказаної статті застосовуються до справ, по яким вже відкрито провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача шляхом повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.7, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачеві без розгляду роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.