Ухвала суду № 82104112, 31.05.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/748/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року мною в порядку ст.14 ЦПК України в результаті автоматичного розподілу справ отримана для розгляду позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування моральної шкоди. Але при автоматичному розподілі справи не було враховано, що я брала участь у справі першої інстанції, рішення якого скасовано.

У відповідності до ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Тому, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості суду при розгляді даної позовної заяви, попередження можливих звинувачень в зацікавленості судді в прийнятті в результаті розгляду заяви того, чи іншого рішення, керуючись ст.ст. 14, 37 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявити собі самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування моральної шкоди.

Суддя: В. В. Берелет