
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30 травня 2019 р. Справа №226/386/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціального експертизи, третьої особи: Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування акта огляду №687 від 12 травня 1985 року та зобов`язання провести повторний огляд із встановленням втрати професійної працездатності станом на 1 лютого 1985 року та признати інвалідом ІІІ групи з 1 лютого 1985 року безстроково, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року позивач звернувся до Димитрівського міського суду Донецької області з вказаним позовом.
Ухвалою Димитрівського міського суду Донецької області від 8 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 20 березня 2019 року здійснено розподіл справи № 226/386/19, справу передано до провадження судді Дмитрієву В.С.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
8 квітня 2019 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2019 року.
Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання до 30 травня 2019 року.
У підготовче засідання 30 травня 2019 року сторони явку своїх представників не забезпечили, докази належного повідомлення про дату та час підготовчого засідання знаходяться в матеріалах справи.
3 травня 2019 року Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області надало відзив на адміністративний позов у якому зазначило, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відшкодування шкоди позивачу повинна проводити шахта ім. Стаханова на якій 13 травня 1980 року був травмований позивач, оскільки фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України почав свою роботу тільки у 2001 році.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, а саме: ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» (шахта ім. Стаханова до перейменування).
Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити Держане підприємство «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в адміністративній справі №226/386/19, в якості третьої особи, яка не заявлає самостійних вимог на предмет, спору на сторіні відповідача – Держане підприємство «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» (Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, б. 1).
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №226/386/19 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціального експертизи, третьої особи: Мирноградське міське відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Держане підприємство «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про скасування акта огляду №687 від 12 травня 1985 року та зобов`язання провести повторний огляд із встановленням втрати професійної працездатності станом на 1 лютого 1985 року та признати інвалідом ІІІ групи з 1 лютого 1985 року безстроково, до 11 год. 30 хв. 26 червня 2019 року.
Повідомити Держане підприємство «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали з копією адміністративного позову з додатками направити до Держаного підприємства «Мирноградвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» (Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, б. 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 82102109, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/386/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: