Ухвала суду № 82101729, 30.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

30 травня 2019 р. Справа №200/5135/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- скасування рішення від 20.10.2018 року про відмову в призначенні пільгової пенсії;

- зобов`язання зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 05.09.1984 року по 31.12.1988 року на посаді транспортувальника шихти 3-го розряду в орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 травня 2019 року.

15 травня 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, документи витребувані у сторін, суду не надали, у зв`язку з чим, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 30 травня 2019 року та вдруге зобов`язано надати документи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, проте клопотанням від 21.05.2019 року направили на адресу суду належним чином завірену копію трудової книжки та оригінали документів, а саме: постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2017 року, додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2018 року, рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пільгової пенсії від 20.10.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження від 15.03.2019 року. Крім того, в клопотанні зазначено, що уточнюючі довідки, які підтверджують спеціальний (пільговий) трудовий стаж за період роботи з 05.09.1984 року по 31.12.1988 року на посаді транспортувальника шихти 3-го розряду в орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників» надати в оригіналі неможливо, у зв`язку з тим, що зазначені оригінали довідок перебувають в пенсійній справі ОСОБА_1

Представник відповідача вдруге не прибув в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву та належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 200/5135/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться 11 червня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області :

- уточнюючі довідки, які підтверджують спеціальний (пільговий) трудовий стаж за період роботи з 05.09.1984 року по 31.12.1988 року на посаді транспортувальника шихти 3-го розряду в орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників»;

- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати:

- відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 162 КАС України;

- оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (для огляду);

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази суду до 10 червня 2019 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Костянтинівсько- ОСОБА_2 об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.