
Справа № 162/304/19
Номер провадження 3/162/129/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної прикордонної служби України Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Дольськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії – інстуктора відділу прикордонної служби "Дольськ", прапорщика, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,-
встановив:
27 березня 2019 року в період з 09 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 28 березня 2019 року ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді „Огляд транспортних засобів” в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дольськ», при цьому службові обов`язки належним чином не виконав, приблизно о 21 год. 55 хв. залишив місце несення служби та вийшов за межі території пункту пропуску без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-18 КупАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пообіцяв не допускати подібних правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, а саме порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , висновком службового розслідування.
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-18 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести відсутність шкідливих наслідків від скоєного, що будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та неухильного додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір” ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.
Керуючись ч.1 ст. 172-18, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень (рахунок отримувача: 31112106003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 82100209, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/304/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: