Постанова № 82100188, 30.05.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/352/19

Номер провадження 3/162/153/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №206283 вбачається, що 01 травня 2019 року о 20 год. 50 хв. на автомобільній дорозі в с. Люб`язь пр. Дружби ОСОБА_1 керував трактором "DW-244АТ" без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність.

Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №206283 вказано, що 01 травня 2019 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, проте протокол про адміністративне правопорушення поліцейським СРПП №2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Кухом М.М. складено 01 травня 2019 року о 20 год. 40 хв. - до того як було вчинено ОСОБА_1 правопорушення передбачене ст.130 КУпАП.

Також в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутній результат проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, а наявна його фотокопія є неналежним доказом. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про градуювання, калібрування та повірку вказаного приладу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано диск з відеофіксацією правопорушення, однак походження даного диску - невідоме, відсутні відомості щодо приладу яким проведена відеофіксація адміністративного правопорушення, а також не надано відомостей про відповідальну особу яка здійснювала зйомку, що є порушенням "Інструкції із застосуванння органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки-, відеозапису" затвердженої наказом МВС України №1026 від 18 грудня 2018 року.

З огляду на практику ЄСПЛ суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпАП, а тому вважає, що дана справа не можу бути розглянута по суті та підлягає поверненню до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: