
Справа № 127/12891/18
Провадження № 2/127/2164/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі №127/12891/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1231, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача задовольнити.
Призначити у справі №127/12891/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1231, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, повторну судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в роздавальній відомості за грудень 2017 року №427 в пункті 5 в графі «підпис про отримання» ОСОБА_1 чи іншою особою (а.с. 43) ?
- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 в роздавальній відомості за грудень 2017 року №427 в пункті 5 в графі «підпис про отримання» ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?
- Чи виконанні однією особою підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться у документах: копії договору дарування земельної ділянки від 11.04.2012 року,
додатку до договору про надання телекомунікаційних послуг від 24.01.2010 року,
договорі підряду №3-1506-1 від 15.06.2010 року,
доповненні до договору №3-1506-1 від 15.06.2010 року,
акті здавання-приймання виконаної роботи від 23.06.2010 року,
договорі про надання медичних послуг від 11.12.2015,
рапорті від 17.10.2006 року,
заяві від 16.03.2018 року про надання копії наказів;
заяві від 16.03.2018 року про надання копії колективних договорів;
роздавальній відомості за грудень 2017 року №427 в пункті 5 в графі «підпис про отримання» ,
заяві про надання основної відпустки від 11.08.2017 року,
заяві про надання основної відпустки від 17.08.2016 року,
заяві про надання додаткової відпустки від 15.01.2016 року,
Якщо ні, вказати, які саме із числа тих документів, що надані на дослідження, виконані однією особою, а які різними особами ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДІСЕ (65025, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.
Для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи повторно відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису.
Як порівняльний матеріал надати експертам, які будуть проводити експертизу:
- експериментально-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи №127/12891/18 на а.с.42, 65, 101, 109, 136, 139, 148, 163;
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в наступних документах:
оригіналі заяви про надання основної відпустки від 11.08.2017 року (а.с.204),
оригіналі заяви про надання основної відпустки від 17.08.2016 року (а.с.205),
оригіналі заяви про надання додаткової відпустки від 15.01.2016 року (а.с.206),
оригіналі заяви від 16.03.2018 року про надання копії наказів;
оригіналі заяви від 16.03.2018 року про надання копії колективних договорів;
оригіналі договору про надання медичних послуг від 11.12.2015 року;
оригіналі рапорту від 17.10.2006 року;
оригіналі договору підряду №3-1506-1 від 15.06.2010 року та акту здавання-приймання виконаної роботи від 23.06.2010 року;
оригіналі додатку до договору про надання телекомунікаційних послуг від 24.01.2010 року;
копії договору дарування земельної ділянки від 11.04.2012 року.
Зобов`язати сторін (в разі наявності клопотання експерта) надати суду додаткові матеріали та документи для проведення почеркознавчої експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на Військову частину А1231 (вул АДРЕСА_1 Степова АДРЕСА_2 4, с.Гавришівка, Вінницького АДРЕСА_3 Вінницької області).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 82099444, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12891/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: