
_____________________
Справа № 520/5508/19
Провадження № 2/520/2943/19
УХВАЛА
31.05.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (місцезнаходження, м. Одеса, вул. Єврейська, 13) до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 5,6), треті особи – Військово-морський ліцей (місцезнаходження: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про усунення перешкод у користуванні приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовчі засідання 24.04.2019 року та 31.05.2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відомсті в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку з тим, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 200 ч.2 п.1 ., ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (місцезнаходження, м. Одеса, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 5,6), треті особи – Військово-морський ліцей (місцезнаходження: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про усунення перешкод у користуванні приміщенням залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 82098478, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5508/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: