Ухвала суду № 82097662, 31.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"31" травня 2019 р. Справа № 489/2504/19

Провадження №2-во/489/57/19

УХВАЛА

про виправлення описки

31 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.05.2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,1 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору обміну квартир від 02.07.1998 року. В задоволенні заяви в частині заборони будь – яким органам та посадовим особам вчиняти дії щодо квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору обміну квартир від 02.07.1998 року та заборони будь – яким особам вчиняти дії по виселенню ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без окремого рішення суду про його виселення – відмовлено.

22 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.05.2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, а саме просить виправити описку у вказаній ухвалі зазначивши другий абзац резолютивної частини наступного змісту: «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,1 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору обміну квартир від 02.07.1998 року та зареєстрована з 07.03.2019 року за ОСОБА_2 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:45867670, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є.», оскільки на даний час вказана квартира належить йому проте зареєстрована за невідомою йому особою.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.05.2019 року, квартира АДРЕСА_1 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45867670 від 07.03.2019 р. зареєстровано приватним нотаріусом Горбуровим Кирилом Євгеновичем Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області.

Враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібне виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.05.2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів – задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2019 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, наступного змісту:

«Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,1 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору обміну квартир від 02.07.1998 року та зареєстрована з 07.03.2019 року за ОСОБА_2 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:45867670, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є.».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева