Ухвала суду № 82095110, 30.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14983/18

Провадження №2/219/899/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.04.2019 року, яке було відкладено на 29.05.2019р.

17.05.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Міськрайонне управління у Бахутському районі та м.Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Баранов Микола Степанович, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

В підготовче судове засідання позивач не з,явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, надала суду клопотання, в якому просить прийняти уточнену позовну заяву, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, оскільки, в уточненій позовній заяві зазначена не належна юридична особа Міськрайонне управління у Бахутському районі та м.Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області; приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова Миколу Степановича, який заводив спадкову справу № 08/2018 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бахмутську райдержадміністрацію, яка видавала розпорядження № 584 від 14.07.2004р. та Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 та знаходиться на території Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, та розглянути клопотання у її відсутність.

В підготовче відповідач не з,явились, про час і місце розгляду справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи 29.05.2019р. у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов,язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу третьої особи.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, прийняти уточнену позовну заяву та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, яке є належною юридичною особою; приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова Миколу Степановича, який заводив спадкову справу № 08/2018 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ., Бахмутську райдержадміністрацію, яка видавала розпорядження № 584 від 14.07.2004р. та Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 та знаходиться на території Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, та відповідно до ст.ст.198,223 ЦПК України відкласти підготовчий розгляд справи в межах встановленого строку з підстав залучення третіх осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.53,197,198,223,247, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (м.Костянтинівка, Донецька область, вул..Європейська,13), приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова Миколу Степановича ( АДРЕСА_1 ), Бахмутську райдержадміністрацію ( АДРЕСА_2 .Бахмут, Донецька область, вул.Сибірцева,33).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Баранов Микола Степанович, Бахмутська райдержадміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку на 14 серпня 2019р., о 08 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п,ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію ухвали та позовної заяви направити третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко