Ухвала суду № 82094944, 23.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
755/7722/19
Номер документу
82094944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/7722/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"23" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1,) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказану позовну заяву, який 16 травня 2019 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями,

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за заявою-Договором № 2018/I_C/042-000822 від 05 травня 2018 року, в розмірі 1 983,79грн., в тому числі: 773,75 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 1 210,04 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі у сумі 1 921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 грудня 201 року в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». Банк взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором. Ці правила разом з договором про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, є інформацією про сукупну вартість кредиту, та тарифами є договором комплексного банківського обслуговування та визначають правила відкриття та обслуговування карткового рахунку, видачу платіжної картки, обслуговування та використання дозволеного овердрафту за картковим рахунком, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Датою укладення та номером договору відповідно до цих правил є дата та номер, зазначені в договорі про приєднання до правил. Банк взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які приймуть публічну пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі правил разом з договором на приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та тарифами, що разом є договором комплексного банківського обслуговування. Банк відкриває клієнту картковий рахунок, здійснює видачу клієнту платіжної карки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за дебетною, кредитною або дебетово-кредитною схемою в залежності від обраного клієнтом продукту банку. Договір визначає умови та порядок надання банком комплексного банківського обслуговування клієнтів та регулює відносини між клієнтом і банком. Відповідно до п. 1.2.5 правил договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання. Згідно до п. 1.1.16 правил, заява на приєднання - договір про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом якої підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, здійснюється акцептування клієнтом даної публічної пропозиції. Відповідно до п. 1.1.11 правил, дозволений овердрафт - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

05 березня 2018 року відповідач подав позивачу у відділення № 42 в м. Бердичів Житомирської області заяву на оформлення кредитного ліміту та уклав з позивачем заяву-договір № 2018/I_C/042-000822 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються за платіжними картками позивача, якому в п. 4 договору «Паспорт споживчого кредиту» присвоєно № 2018/ОВР/042-000586, зі встановленням ліміту дозволеного овердрафту за програмою кредитування: «Овердрафт «Захисник» для зарплатних проектів, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком з 05.05.2018 року по 04.05.2019 року з встановленням реальної процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 42% річних. Згідно п. 2.2.1.3 правил, банк надає клієнту ліміт дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання, зокрема: сума ліміту дозволеного овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо. У порядку та на умовах правил банк зобов`язується надавати клієнту комплекс послуг, визначеними цими правилами, тарифами та програмою кредитування, замовлених клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, клієнт зобов`язується здійснювати оплату за надані банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цих правил. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача, які додаються. Відповідно до договору та правил, внаслідок підписання договору про приєднання, відповідач взяв на себе обов`язок щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом), в разі наявності. Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Крім того, в момент підписання договору, відповідач зобов`язався здійснювати погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Повне погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в заяві на приєднання у повному обсязі. За користування неповерненою у встановлені цими правилами та договором в цілому, строки сумою дозволеного овердрафту, відповідач зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування. Згідно з п. 2.2.5.2.5. правил, клієнт зобов`язався достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності - суму несплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп. 2.2.5.2.7. та пп. 2.2.5.3.5., 2.2.5.3.12. цих правил. Зобов`язання, передбачене цим підпунктом правил, повинно бути виконане клієнтом протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання клієнтом від банку відповідної письмової вимоги шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку та банків-партнерів, банкомати, термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки.

Всупереч зазначеному вище, станом на день подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 1 983,79 грн, в тому числі: 773,75 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 1 210,04 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена).

Відповідно до п. 2.2.5.3.5. правил, банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими правилами та договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Крім того п. 2.2.7.5. правил встановлює, що в разі порушення умов цих правил та/або договору сторони зобовя`зані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів позивач змушений звернутися з позовом до суду. Вимога відповідачу про дострокове повернення кредиту від 27.09.2018 року за вих.. № 129/17167/2018 та за вих. № 129/17168/2018 ним отримана та з його сторони залишена без відповіді та задоволення.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховує положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, та з огляду на що вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 32, 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1,) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82094944 ?

Документ № 82094944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82094944 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82094944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82094944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82094944, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82094944, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82094944 відноситься до справи № 755/7722/19

Це рішення відноситься до справи № 755/7722/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82088368
Наступний документ : 82094998