
Справа № 604/494/19
Провадження № 2/604/262/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2006 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14 червня 2016 року Підволочиським РС УДМС) про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з даним позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою ОСОБА_2 , який застосувавши щодо неї домашнє насильство, скривдив її, завдав шкоди честі, гідності та діловій репутації, яку вона оцінює на суму 20 000 грн., посилаючись на доведеність факту порушення її прав постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/260/18 від 20 березня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів .
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п`ятою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 257 ЦПК). Разом із тим, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 136 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 257 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала(пункт 3 вказаної постанови).
Позивачем не виконано вимоги закону при обрахуванні та сплаті судового збору та/або не заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 136 ЦПК. Зокрема, відповідно до ставок, передбачених у статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсоток від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» № 2229-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1853 гривень.
Таким чином, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, зокрема недоплата 1152,60 (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) грн. (отримувач коштів УК у Пiдволоч.р-ні/Пiдвол.р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37863778, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31213206019408; код класифікації доходів бюджету 22030101 Пункт 1.5.2).
Крім того, відповідно до вимог п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права. Нормами ст. 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із пошкодженням її майна; відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Частиною 1 ст. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 5 Постанови № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди; протиправність діяння її заподіювана; наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювана та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.
Таким чином, з аналізу вище зазначених норм, вбачається, що у позові не зазначено та не долучено доказів, наявність підстав для звільнення від доказування, щодо: того в якій грошовій чи матеріальній формі позивач оцінює заподіяну шкоду і з чого він виходить при цьому.
Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2006 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14 червня 2016 року Підволочиським РС УДМС) про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 82093784, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/494/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: