Рішення № 82093776, 29.05.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/369/19

Провадження № 2-о/604/18/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Львівська міська рада Франківська райдержадміністрація, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними сестрами; та що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись на неможливість реалізації законних прав та інтересів заявника як спадкоємця п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 З огляду на вказане, у зв`язку із відсутністю свідоцтв про народження у відділах РАЦС, у заявника виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради Франківської райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи заяви сторін, суд прийшов до висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 1997 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, та карткою фізичної особи – платника податків, виданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , Заявник вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28 листопада 1992 року Заявник змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 квітня 1973 року Підволочиським рай бюро ЗАГС (батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , видане 12 лютого 1972 року)); про шлюб серії НОМЕР_4 , видане повторно 01 березня 2017 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видано Франківським районним у м. Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 25 лютого 2017року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ якої належала йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №203276 від 21 листопада 1995 року, згідно розпорядження №824 від 21 листопада 1995 року, що підтверджено будинковою книгою для прописки громадян. Інша частина належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про спадщину від 21 грудня 2007 року, за реєстровим номером 3682, після смерті матері ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 21 грудня 2007 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, за реєстровим №3682 (свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_6 , видане повторно Підволочиським відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області 09 жовтня 1995 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 22 травня 2007 року).

На день смерті ОСОБА_4 з ним в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою № 756 від 15 березня 2017 року, виданою Відділом житлового господарства ЛКП «Магістральне» № НОМЕР_8 .

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є заявник – ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Так, ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_9 , видане 04 червня 1957 року, посвідчене нотаріусом Підволочиської Державної нотаріальної контори 12 листопада 1958 року) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_10 , видане 09 липня 1988 року Підволочиським райвідділом ЗАГС Тернопільської області), донька останньої, - ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_11 , видане 08 квітня 1993 року) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_12 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області 11 вересня 2007 року); рідний брат ОСОБА_9 – ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_13 , видане 06 грудня 1991 року відділом ЗАГС Підволочиського райвиконкому Тернопільської області).

З роз`яснення державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори №742/02-14 від 14 березня 2018 року, вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того зазначено, що згідно заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом №401 від 03 березня 2017 року заведена спадкова справа №126/2017 після смерті ОСОБА_4

Факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , а саме, що останні являються рідними сестрами підтверджується рішеннями Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 1995 року (справа №2-171) та Тернопільського районного суду від 27 лютого 1997 року (справа №2-22/1997р.).

З письмових пояснень, які поступили через канцелярію Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 П. від 29 травня 2019 року, вбачається, що останні засвідчили факти родинних відносин, зокрема що ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_14 , а також її син – ОСОБА_4 являється рідним дядьком ОСОБА_15 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факти родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними сестрами; та що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5 13, 247, 263-265, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 ), заінтересована особа, - Львівська міська рада Франківська райдержадміністрація (юридична адреса: 79044, Львівська область, м. Львів, вул.. Генерала Чупринки, 85), про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факти родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними сестрами; та що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків