Ухвала суду № 82093557, 29.05.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1859/18

Провадження № 1-кс/674/496/19

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

29 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В., в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишена О.М. про проведення судово-почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240140000568 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишен О.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240140000568 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 29 грудня 2015 року по 11 березня 2016 року в с. Сприсівка, Дунаєвецького району, невстановлена особа підробила підписи у додаткових угодах до договорів ореди землі між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ "Енселко Агро" виконавши у даних договорах підписи замість них та вподальшому використала вказані завідомо підроблені додаткові угоди, подавши їх до Реєстраційної служби Дунаєвецької райдержадміністрації для реєстрації.

04.12.2018 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у секторі з питань державної реєстрації Дунаєвецьької райдержадміністрації вилучено «Додаткову угоду від 29.01.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 01.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка О.В.».

07.05.2019 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро» вилучено 6 документів у яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 . «Додаткову угоду від 29.01.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстровану02.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_2 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка ОСОБА_6 .».

14.05.2019 року ОСОБА_7 добровільно надала експериментальні зразки свого підпису та почерку.

15.05.2019 року ОСОБА_7 добровільно надала 10 документів у яких містяться вільні зразки її підписів та почерку.

17.05.2019 року ОСОБА_5 добровільно надав експериментальні зразки своїх підписів та почерку.

29.05.2019 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала експериментальні зразки свого підпису та почерку.

13.05.2019 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала документи у яких містяться її власноручні підписи та почерк, як вільні зразки.

Допитаний ОСОБА_5 надав покази, що він працює менеджером сіл Сприсівка, Маліївці та Слобідка Маліївецька Дунаєвецького району у ТОВ «Енселко Агро». Під час підписання додаткових угод у договорі ОСОБА_1 почерк та підпис за самого ОСОБА_1 виконаний (підроблений) ним. У інших договорах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рукописні тексти виконану валися за його проханням ОСОБА_7 , а підписи або самими людьми або ним.

Допитана ОСОБА_7 надала покази, що дійсно вона знайома з ОСОБА_5 та у 2016 році вона дійсно за проханням ОСОБА_5 допомагала йому заповняти додаткові угоди до договорів оренди землі. Ознайомившись іщ представленими їй договорами вона повідомила, що лише у договорах з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на перших двох сторінках договорів рукописний текст виконаний нею. На останніх сторінках де є підпис особи яка здає в оренду текст виконаний не нею та підписи вона ні за кого не виконувала (не підробляла) .

Слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин та осіб до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишен О.М. в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом того, що в період часу з 29 грудня 2015 року по 11 березня 2016 року в с. Сприсівка, Дунаєвецького району, невстановлена особа підробила підписи у додаткових угодах до договорів ореди землі між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ "Енселко Агро" виконавши у даних договорах підписи замість них та вподальшому використала вказані завідомо підроблені додаткові угоди, подавши їх до Реєстраційної служби Дунаєвецької райдержадміністрації для реєстрації.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової -почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишена О.М. про проведення судово-почеркознавчої експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018240140000568 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Чи виконаний підпис в «Додатковій угоді від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 02.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка О.В.», яку вилучено 04.12.2018 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у секторі з питань державної реєстрації Дунаєвецької райдержадміністрації в графі «Підписи сторін від Орендодавця ОСОБА_4 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

2) Чи виконані рукописні записи в «Додатковій угоді від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 02.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка О. ОСОБА_8 .», яку вилучено 04.12.2018 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у секторі з питань державної реєстрації Дунаєвецької райдержадміністрації у всіх графах, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

3) Чи виконаний підпис в «Додатковій угоді від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 01.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка О.В.», яку вилучено 07.05.2019 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро» в графі «Підписи сторін від ОСОБА_9 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

2) Чи виконані рукописні записи в «Додатковій угоді від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 01.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі Ременяка О.В.», яку вилучено 07.05.2019 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро» у всіх графах, ОСОБА_10 Тетяною Віталіївною, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

1.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Для проведення експертизи експерту направити:

І. Документи у яких підписи та почерк підлягають дослідженню:

- Додаткова угода від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 02.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі ОСОБА_11 , яка знаходиться в реєстраційній справі №74014068218 на 3 аркушах ( аркуш справи 8-10).

- Додаткова угода від 29.12.2015 до договору оренди землі № б/н від 01.08.2012 року зареєстрованого 01.08.2013 року за №2035928 між ОСОБА_4 та ТОВ «Енселко Агро» в особі ОСОБА_11 ., яку вилучено 07.05.2019 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро».

ІІ. Вільні зразки:

А) підписів:

Потерпілої ОСОБА_4 знаходяться у таких документах:

- договір оренди землі б/н від 01.08.2012 року у кінці документу у графі «Підписи сторін Від орендодавця»;

- Акт приймання передачі земельної ділянки в оренду згідно договору оренди землі №б/н від 01.08.2012 року у кінці документу у графі «Підписи сторін Від орендодавця»;

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/4 у середині документу в графі «підпис»;

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/3 у середині документу в графі «підпис»;

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/1 у середині документу в графі «підпис»;

- Акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04.12.2013 року в графі «Власник земельної ділянки ОСОБА_4 »;

- заява від 04.12.2013 про розробку Технічної документації в кінці документу;

- договір №--А 2438 від 07.12.2006 року в графі «Вкладник підпис»

- договір оренди земельного паю №284 від 25.02.2000 року в кінці документу в графі «Орендодавець»;

- на копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 біля надпису «надано за згодою»;

Рудковського В.Є. знаходяться у наступних документах, які вилучено під час тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро» 07.05.2019 року:

-Анкета Рудковського від 10.12.2013 року на 2 аркушах у кінці документу у графі «подпись»;

-Анкета Рудковського ОСОБА_13 від 09.11.2017 року на 5 аркушах у кінці документу у графі «подпись»;

-Зобов`язанні до анкети від 09.11.2017 року на 2 аркушах у кінці документу у графі «подпись»;

-Угоді про комерційну таємницю до анкети від 09.11.2017 року на 2 аркушах у кінці документ у графі «Працівник»;

-Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю ТОВ «Енселко Агро» до анкети від 09.11.2017 року на 2 аркушах у кінці документ у графі «Працівник»;

-Заяві про прийняття на посаду від 09.08.2013 року у графі «підпис працівника».

ОСОБА_7 знаходяться у наступних документах, які вона добровільно надала :

-Списках великої рогатої худоби на 3 аркушах у кінці документу біля надпису «прийомщик молока ОСОБА_7 »;

-Списках великої рогатої худоби на 3 аркушах у кінці документу біля надпису «прийомщик молока Паламар Н.В.»;

-Акті про передачу дільничній виборчій комісії попереднього списку виборців на звичайній виборчій дільниці від 14.10.2014 у кінці документу в графі «Члени ДВК» біля надпису «Патамар»;

-Протоколі №4 засідання виборчої комісії №680351 в кінці документу в графі «секретар ДВК Паламар Н.В. »

-Постанова ДВК №680351 №2 від 15.04.2019 року в кінці документу у графі «Секретар ДВК ОСОБА_7 »

-Постанова ДВК №680351 №1 від 15.04.2019 року в кінці документу у графі «Секретар ДВК Паламар ОСОБА_14 .»

-Протокол №1 від 13.10.2014 року зборів членів виборчої комісії у кінці документу в графі «секретар зборів Паламар ОСОБА_14 .»

-Протокол №2 від 17.10.2014 року зборів членів виборчої комісії у кінці документу в графі «секретар з-ння ОСОБА_7 »

-Протоколі ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 680351 бланк № 1615278 у кінці документу у графі Секретар дільничної виборчої комісії ОСОБА_7 .

-Протоколі ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 680351 бланк № 1615279 у кінці документу у графі Секретар дільничної виборчої комісії Паламар Н.В.

Б) почерку

Потерпілої ОСОБА_4 знаходяться у таких документах:

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/4 у середині документу над підписом;

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/3 у середині документу над підписом;

- заповіт від 03.01.2018 року зареєстрований за №3/1 у середині документу над підписом;

- два аркуші паперу на яких є надписи з рецептом торта та консервованих помідор;

ОСОБА_5 . знаходяться у наступних документах, які вилучено під час тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Енселко Агро» 07.05.2019 року:

-Анкета Рудковського від 10.12.2013 року на 2 аркушах у всіх графах анкети окрім надпису у табличці «Только для сужебного пользования»;

-Анкета Рудковського В.Є. від 09.11.2017 року на 5 аркушах у всіх графах анкети окрім надпису у табличці «Только для сужебного пользования»;

-Зобов`язанні до анкети від 09.11.2017 року на аркушах у всіх графах;

-Угоді про комерційну таємницю до анкети від 09.11.2017 року на 2 аркушах у всіх графах;

-Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю ТОВ «Енселко Агро» до анкети від 09.11.2017 року на 2 аркушах у кінці документ біля підпису у графі «Працівник» у вигляді ОСОБА_5 .;

-Заяві про прийняття на посаду від 09.08.2013 року у всіх графах документу.

Паламар Н ОСОБА_15 знаходяться у наступних документах, які вона добровільно надала :

-Списках великої рогатої худоби на 3 аркушах у кінці документу надпис «прийомщик молока ОСОБА_7 »;

-Списках великої рогатої худоби на 3 аркушах у кінці документу надпис «прийомщик молока ОСОБА_7 »;

-Акті про передачу дільничній виборчій комісії попереднього списку виборців на звичайній виборчій дільниці від 14.10.2014 у кінці документу в графі «Члени ДВК» надпис «Патамар»;

-Протоколі №4 засідання виборчої комісії №680351 весь рукописний текст.

-Постанова ДВК №680351 №2 від 15.04.2019 року весь рукописний текст.

-Постанова ДВК №680351 №1 від 15.04.2019 року весь рукописний текст.

-Протокол №1 від 13.10.2014 року зборів членів виборчої комісії весь рукописний текст.

-Протокол №2 від 17.10.2014 року зборів членів виборчої комісії весь рукописний текст.

-Протоколі ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 680351 бланк № 1615278 весь рукописний текст.

-Протоколі ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 680351 бланк № 1615279 весь рукописний текст.

ІІІ. Умовно-вільні зразки підписів та почерку:

Потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у наступних документах :

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2019 року на 1 аркуші;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 на 1 аркуші;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 аркушах;

- заява про добровільне надання експериментальних зразків ОСОБА_4 від 29.05.2019 року на 1 аркуші;

- протокол отримання зразків для експертизи в потерпілої ОСОБА_4 від 29.05.2019 року на 1 аркуші;

- заява про добровільне надання вільних зразків підписів та почерку від 29.05.2019 року на 1 аркуші;

- протокол огляду документів, які надала ОСОБА_4 з вільними зразками підписів від 29.05.2019 року на 1 аркуші.

Рудковського ОСОБА_16 . знаходяться у наступних документах:

-протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 09.04.2019 року на 3 аркушах;

-заява про добровільне надання експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 від 17.05.2019 року на 1 аркуші;

-протокол отримання зразків для експертизи з участю ОСОБА_5 від 17.05.2019 року на 1 аркуші.

Паламар Н.В. знаходяться у наступних документах:

-протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2019 року на 4 аркушах;

-заява про добровільне надання експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_7 від 14.05.2019 року на 1 аркуші;

-протокол отримання зразків для експертизи з участю ОСОБА_7 від 14.05.2019 року на 1 аркуші;

- заява про добровільне надання документів у яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 від 15.05.2019 року на 1 аркуші;

- протокол огляду документів, які надала ОСОБА_7 з вільними зразками підписів від 15.05.2019 року на 1 аркуші.

ІV. Експериментальні зразки:

ОСОБА_17 на 5 аркушах, почерку на 5 аркушах .

Підписів ОСОБА_5 на 11 аркушах та почерку на 5 аркушах.

Підписів ОСОБА_7 на 11 аркушах та почерку на 6 аркушах.

Для ознайомлення експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Ющишену О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду В.М.Артемчук