Ухвала суду № 82093521, 22.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9526/18

У Х В А Л А

07 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000523 від 25.09.2018 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

24.04.19 за клопотанням захисника Самбора Т.Б. у судовому засіданні постановлено ухвалу про надання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись чи копіювати їх.

У тексті ухвали судом допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ПрАТ «Київстар» стосовно абонентського номеру: - НОМЕР_1 , хоча такий зазначений у клопотанні і вказаний судом у мотивувальній частині ухвали.

Також не вірно зазначено строк дії ухвали.

Оскільки клопотання розглядалося у кримінальному провадженні під час підготовчого судового засіданні, то текст ухвали вважати за підписом судді, а не слідчого судді.

В судове засідання учасники провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що учасники не заперечували щодо задоволення клопотання, допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2019 року, доповнивши ч.3 ухвали словами та цифрами «абонентського номеру: - НОМЕР_1 ».

Правильно зазначити: «Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.» В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя П. С. Невойт