Ухвала суду № 82093552, 30.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1008/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О. Ф. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

встановив:

11.02.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 . про стягнення переплати пенсії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 березня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених ухвалою (а.с. 13-14).

22.03.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримав копію ухвали (а.с. 16).

27.03.2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та прийняття позовної заяви до розгляду (а.с.17-18).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - відмовлено, та надано строк для усунення недоліків зазначених ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 березня 2019 року про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії (а.с. 19-21).

08.04.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримав копію ухвали (а.с. 23).

17.04.2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та прийняття позовної заяви до розгляду (а.с.24-25).

Оскільки позивачем у повторно поданому клопотанні про звільнення від сплати судового збору не наведено інших обгрунтованих підстав для звіільнення від сплати судового збору, і це питання вже вирішено судом, про що постановлено ухвалу, суддя вважає за доцілье відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про залишення позовної заяви без руху від 14.03.2019 року, недоліки не усунуті.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та ОСОБА_2 Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подана особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, в порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи посилання на норму закону, що надає пільги позивачу при сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, оскільки недоліки не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 247, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

постановив :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.04.2019 року про звільнення від сплати судового збору у справі № 466/1008/19 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення передплати пенсії - відмовити.

Матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Суддя: О. Ф. Федорова